Hogyan lehetnék az emberek, annyira arrogánsak (szűklátó körűek?), hogy kétségbe vonják azon szakértők munkáját/eredményeit akik egész életükben azt tanulmányozták? Pedig ők még az érettségit sem tették le az adott tárgyból....
Mert az elmélet es a gyakorlat néha teljesen más. Hivatalos adatok szerint amit szakértők tettek közzé az átlagkereset 370ezer ft.
A környezetedben mennyi az átlag kereset? Hogy van képed kétségbevonni a szakértőket?!
Dunning-Kruger hatás.
Minél butabb valaki, annál okosabbnak hiszi magát. Mert a butasága miatt nem ismeri a saját korlátait.
"A környezetedben mennyi az átlag kereset?"
Ez egy jó példa, a kérdezőt igazolja. Nem sikerült szellemileg megragadnod az átlag fogalmát, és azt hiszed, a szakértők tévednek, pedig csak te vagy tufa.
A szakértő nyilván az országos átlagról beszélt, nem pedig arról, h a te szánalmas ismeretségi körödben mennyit keres pár cimborád ott Tahófalván.
2: azt ugye tudod mit jelent az átlag fogalma?
A kereset leírására egyébként a lehető legrosszabb módszer az átlag számolás (még az se lenne jó, ha a szórást megadnák, mert azt nem tudja értelmezni az átlag).
Miért vonják kétségbe a szakértőket? Mert honnan a francból tudjam hogy ő szakértő?
Ráadásul megvehető bármelyik ember, a szakértők is nyilatkozhatnak olyat, amit egy érdekcsoport szeretne.
Miért kéne megbíznunk névtelen emberekben, arra hivatkozva h szakértők azt mondták? Kik azok?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!