Saját országod hogyan nézne ki?

Pici városállam lenne, és a régi büntetőjog lenne benne érvényben, a jó embereket védené, a rossz embereket büntetné. A szándékos emberölés, nemi erőszak, zsarolás, kitervelt rablás, erőszakos bűncselekmények és minden hasonló kaliberű bűncselekmény automatikusan az úgymond "emberi jogok" elvesztésével járna, és ami olyan súlyú bűncselekmény, azért halálbüntetés járna, a börtön pedig egy rácsos zárka lenne kenyéren és vízen, nem luxusüdülés színes tévével, meg golfpályával.

Az államban a valódi kereszténység (nem az Orbán-féle álkereszténység, és nem is az Eu-féle álkereszténység) morális értékrendje lenne az irányadó, de minden békés és jóakaratú ember szabadon élhetne benne, ameddig ezekkel az erkölcsi értékekkel nem menne durván szembe az életvitele. És mivel a kereszténység, mármint az igazi kereszténység nem kirekesztő vallás, így nem lenne helye az államban sem rasszizmusnak, sem homofóbiának, sem hasonló boszorkányüldözéseknek, amíg az állampolgárok erkölcsileg tiszta életet élnének.

Akinek ez nem felelne meg, azt nem büntetné a törvény, viszont kiutasítaná az ország, a vagyonát korrekt módon a rendelkezésére bocsátva.

Az államforma alkotmányos monarchia lenne, mivel a 21. századi demokrácia a gyakorlatban bizonyítja, hogy csak a saját pusztulását idézi elő vagy erkölcsi, vagy, ami rosszabb ország szinten is. Sajnos az átlagember sem erkölcsileg, sem agyilag nem áll manapság azon a szinten, hogy alkalmas legyen a demokráciára.

Az államban fontos lenne, hogy mindenki a munkájával arányos anyagi és erkölcsi elismerést kapjon, és az agysebésztől a kukásig mindenkit megbecsüljön a társadalom. Senki ne nyomorogjon, és milliárdos se lehessen.

Fontos lenne a környezetvédelem, az állatok és növények védelme.

Az országon belül bár lenne pénznem, de előnyben lenne részesítve a cserekereskedelem.

A szólásszabadság és a cselekvés szabadsága is csak addig terjedne, ameddig másokat nem sért. Semmilyen vallást nem lehetne például szólásszabadság nevében gyalázni, ahogy az ma megtörténhet szégyenszemre Európában.

Alapvető érték lenne egymás tisztelete.

Az én országomban mókusok meg lámák alkotnának boldog társadalmat. Lámagyapjúval meg mókusszőrrel kereskednénk. Lenne mogyoróültetvényünk is.

Már csak a királyomat várom a tölgyfapalotánkba.

Szigorú szabályok lennének a gyerekvállalásra. Kötelező alapos személyiségteszt lenne. Pszichopaták nem vállalhatnának gyermeket. Ezzel pár generáció alatt megszűnne a bántalmazás.

Szerfüggő, felelőtlen emberek se vállalhatnának gyereket, így az elhanyagolás is megszűnne. Egy idő utan csak olyan emberek élnének akiket egészséges mentalitású szülők neveltek. Egész más lenne a világ.

#9

a jogos és jól megérdemelt halálbüntetés nem gyilkosság. A jz parancsolat már rég érvényben volt, miközben maga az Ószövetség fektette le, milyen bűnökért jár halálbüntetés. Illetve ott volt a szemet szemért, fogat fogért elv is.

A krisztusi szeretetparancs valóban szép és nemes, de egy romlott világban, ahol elvetemült bűnözők garázdálkodnak, nem lehet az ítélkezés alapja. Olyan társadalomban működőképes csak, ahol mindenki eszerint él, máskülönben a jók a rosszak áldozataivá válnak.