Ha Asperger-szindrómás autisták lennétek, felvennétek az utcára a maszkot? Csak mert én nem veszem föl mert semmi értelmét nem látom a szabadban. Egy Asperger-szindrómás autista

Szerintem a törvényalkotók a nálad (feltehetően) súlyosabb esetekre gondoltak, és ez szerintem kvázi joggal való visszaélés lenne. Nem kell mindennek az értelmét keresni. Én felveszem, és akkor is felvenném, ha pl. tudnám, hogy immunis vagyok a betegségre, egyszerűen azért, mert manapság illik, ne gondolják rólam, hogy egy lázadó s*ggfej vagyok, és meg is jelenhet előttem valaki hirtelen, pl. befordul a sarkon, vagy kijön egy kapun.

Épeszű ember nem hord maszkot az utcán.

#12 vagyok. Azt írtam, hogy "kvázi" joggal való visszaélés. OK, nem vagyok jogász, nyilván kiröhögnének egy bíróságon ezzel, csak az eddigi megnyilvánulásaid alapján nem tűnsz olyan betegnek, akik miatt megalkották ezt a jogszabályt, bár az valószínűleg nincs benne, hogy csak "súlyos" autistákra vonatkozik... De ha ezt a jogi részt el is felejtjük, marad az, hogy igen. én akkor is felvenném, ha nem lenne kötelező, eddig sem volt az, mégis felvettem, ahogy sokan mások is.

Ja, és azt megjegyezném, hogy nem tartom "lázadó s*ggfejnek" azt, aki utcán nem hord maszkot, de nem lehet tudni, más mit gondol.

Autistaként nem köteles viselni a maszkot (én is ha tudom bizonyítani akkor nem vagyok köteles, és nem azért mert a "[nem akarom le írni a Facebook csoport nevét]" követjük, hanem nem mindenki tudja elviselni azt hogy folyamatosan érintkezik az arcával valami.) Ettől függetlenül ott ahol van ember fel veszem, de külvárosi utcákban, ahol ember alig jár oda nem, mivel semmi értelme sincs kb ott.

OK, de ő nem azt írta, hogy nem tudja elviselni...