Mi a véleményed a feminizmusról és amit képvisel?

Az esélyek megvannak, de a képességek különbözőek, ebből ered, hogy bizonyos szakmákban egyik vagy másik nem túl van reprezentálva. Női politikus sem azért van kevés, mert erővel kiszorítják őket, hanem mert a nők többsége nem vonzódik erre a pályára. És éppen ezért egetverő hülyeség a női kvóta is.

Ha pl. egy meghirdetett mérnöki állásra egy férfi és egy nő közül a férfit veszik fel, akkor a feministák egyből nemi diszkriminációt kiáltanak, és természetesen fel sem merül bennük, hogy a döntés megalapozott szakmai vagy humánpolitikai szempontok alapján történt. Ha viszont a nőt veszik föl, akkor persze minden rendben van, nincs kérdés, ez esetben minden szabályos volt.

Ami az egyenlő bérezést illeti, a közszolgálati és közalkalmazotti munkakörökben pl. központilag meghatározott kötött bértáblák vannak, sehol nincs benne olyan, hogy "női és férfi bérezés". Ez is csak egy feminista hazugság a sok közül.

#24 Miről beszélsz? Több nő végez politológia szakon, mint férfi. Mi az, hogy nem érdekli a nőket a politika, miközben a felsőoktatásban több nő választja ezt a szakiranyt, és mégis alul vannak reprezentálva a közéletben?

A női-férfi érdeklődési körökről annyit, hogy fel lehet őket hozni, de ha nem ismered a dolog történelmét, hanem csak azt ismételed papagáj módjára amit más, olvasatlan férfiaktól hallottál, akkor jobb, ha inkább fel sem hozod.

50-60-70 évvel ezelőtt a munkáerőpiac nagyon máshogy nézett ki, mint most.

Akkoriban a kezdetleges informatika főleg női szakma volt, a férfiak megalázónak tartották volna ezzel foglalkozni, hiszen érteni a számítógép elődjéhez és működtetni azt pusztán titkárnőmunka.

Egy férfi ennél többre hivatott, ő intellektuális, éppen ezért választ olyan szakteruletet magának, mint a szociológia, és más bölcsész szakok, amik a ténylegesen hasznos munkák, amihez ész is kell.

Mára sok területen megfordultak a nemekre jellemző szakmák, ami erősen megcáfolja, hogy az agyunkba a nemünk alapján kezdetektől bele van vésve, hogy mi is érdekelhet minket és mi nem. Az érdeklődésünk inkább olyan, mint egy trend, ami pár évtizedekenként változik.

Amúgy mindig öröm a feminista kritikát csak férfipletykákból ismerő férfiaktol hallani.

Igen kérdező, eszméletlen megkülönböztetés, hogy tesi órán mást kell csinalnotok, mint a lányoknak :) Manapság a feministák átestek a ló túloldalára, és ilyen elnyomás alá vetik a férfiakat. Mi lesz még itt? Ma még csak nehezített tesi van a fiúknak, holnap meg már nektek kell kihordanotok a gyereketeket.

#25

Nem akarok ünneprontó lenni, de abból ritkán sült ki jó, ha egy nő volt a vezetője egy országnak.

25: "Több nő végez politológia szakon, mint férfi."

Ha te mondod, biztos úgy van. Ám legyen. Viszont ebből egyáltalán nem az következik, hogy ezek a nők mind politikusi pályára vágynak. Tehát hibás a következtetés. Vagyis a politikusi pálya női alulreprezentáltsága nem gonosz külső maszkulin erők következménye. Arról már nem is beszélve, hogy azoka a nők, akik mégis politikusi vezető szerepre törtek, egyáltalán nem hozták el a feministák által oly előszeretettel mantrázott békés és érzékeny lelkű női politikai érát. Épp ellenkezőleg..

Ami az informatikát illeti, a nők műszaki tárgyak és informatika iránti érdeklődése mindig is alacsony volt, és ez mit sem változott az idők során. Nincsenek olyan trendek, amelyek ezt befolyásolták volna.

A feminista kettős mérce pedig szembeöltő, ha valaki nem bekötött szemmel jár a világban.. és amikor ezek a hibbantak már piszoárokat rongálnak meg, mondván hogy azok is csak a férfi dominancia és szexizmus jelképei, akkor képet kaphatunk napjaink valódi, éjsötét feminista ideológiájáról.

Nem tudom, milyen tornaórán vannak együtt a fiúk a lányokkal, de max 4.5.es általános iskolás korukig maximum.

Szóval akik szerint van fizikai egyenlőség férfi, és nő között, azok valahol 10 éves kor körül mozoghatnak...

Még a legsatnyább férfi is lényegesen nagyon fizikummal bír egy átlag feletti nőtől.

28

Még a kognitív képességek is különböznek a két nemnél, ezt tudományos módszerekkel is kimutatták. A férfiak sokkal jobbak a reál területeken, nem véletlenül férfi nemű a legtöbb kutató, tudós. A nők viszont erősebb empatikus vonásokkal rendelkeznek, ezért tökéletesek gyereknevelésre, emberekkel való kommunikációra.

Egy mereg a tarsadalom szamara.

El kell taposni!

A feminizmus az egyenlo jogok cimszo alatt gyengiti a tarsadalmat, mert ez a valodi celja, hogy kik es miert talaltak ki abba most hosszu lenne belemenni.

A feministak mindig is sirni fognak, hogy ok el vannak nyomva es gyorsan csinalni kell valamit hogy megoldodjon a "problema". Mar most is a legtobb nonek ki van nyalva a segge - meg eleg megnezni hany bekepzelt kis csitri van, akik nem tudjak hol a helyuk - de a feminizmus szerint 20 ev mulva is a nok elnyomottnak lesznek...

A noknek nem az a dolguk, hogy f*szm tudja milyen kimagaslo vezetok legyenek, hanem anyak es haziasszonyok elsosorban. Nem mondom, hogy egy no ne dolgozzon, ha annyira akar dolgozzon, de nem ez kellene legyen az elsodleges.

Tovabba nyugaton is, mint magyarorszagon is reszben a feminizmus okolhato amiatt, hogy fogy a nepesseg. A nok nem akarnak annyi vagy egyaltalan gyereket vallalni, mert karrieristak stb. Mindkettot nem lehet, karriert is es kiegyensulyozott csaladi eletet nokent, szerintem erre mar ok is rajottek, ha nem akkor majd rajonnek.

Tovabba a feminizmus a ferfiakat is tamadja, leginkabb nyugaton "toxic masculinity" cimszo alatt, ami lenyegeben annyit takar, hogy minden olyan viselkedes ferfiak reszerol ami ferfiasnak szamit az rossz es elnyomo.

Es meg lehetne rola irni.

A feminizmus nem jo mert destabilizalja a tarsadalmat.