Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Vajon a munkakerülő az tényleg...

Vajon a munkakerülő az tényleg rossz ember?

Figyelt kérdés

Vajon csak egy szocialista maradvány a gondolkodásunkban, vagy tényleg a túlnyomó többség egyetért abban, hogy az, aki keresi a lehetőségét annak, hogy ne kelljen egyáltalán űznie valami viszonylag szokványos pénzkereseti módozatot, az valamiért nem jó ember?

Az is zavar, hogy ha valaki valamilyen újszerű dologgal meggazdagszik, azt még elfogadják, de aki konkrétan kijelenti, hogy ő lehetőleg magára szeretne koncentrálni, ás nem dolgozni, az már a munkakerülés vádjával szembesülve megszégyenül.

Nem lehet azt vallani, hogy márpedig nem az lenne a létünk célja, hogy dolgozzunk valamilyen munkahelyen? Legalább valamilyen tevékenységgel meg kell gazdagodunk előtte, hogy ezt a meggyőződésünket elfogadják, máskülönben rossz embernek fognak tartani mindenkit, aki így tesz?



2020. okt. 5. 01:36
1 2 3
 11/30 anonim ***** válasza:
28%

Ha nem az "én adómból" tart el az állam, akkor azt csinálsz amit akarsz.

Na ugye ez az ami a legkevésbé szokott megvalósulni az ilyen emberek esetében.

2020. okt. 5. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/30 anonim ***** válasza:
44%
Az én szememben az a munkakerülő rossz ember, aki élősködik másokon (mások tartjék el) vagy aki másokat megkárosítva jut a vagyonához. Ha teszemazt örökölt, megnyerte a lottó 5öst, ingatlanai vannak vagy hasonlók és így megvan a bevétele, az szerintem szerencsés és teljesen igaza van, hogy inkább magának, a hobbijainak él.
2020. okt. 5. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 A kérdező kommentje:

10.: tehát az, aki nem törekszik rá, hogy legyen bejelentett munkahelye, az rossz ember, mert a bejelentett munkahely szerepelt valahol a tíz parancsolatban, vagy én nem értem :) muszáj valahová bejárni dolgozni, akkor is ha kicsit sem érdekel az a munka, nem kapcsolódik össze valami törekvéssel, hogy jót, hasznosat tegyél, egyszerűen kell bejelentett munkahely, mert... nem értettem meg, hogy miért :( ha otthon ülsz, akkor rossz ember vagy, akkor is ha verseket írsz, mert abból nem élsz meg (és furcsának fognak tartani, akkor is, ha neked vannak tartalékaid, amikből elvagy, mert az emberek elvárják, hogy legyen bejelentett munkahely.... következő kérdés: mióta része az ember életének, hogy bejelentett munkahelyen dolgozik? ez hányadik században vált általánossá?

11.: olyan illúzióid ne legyenek, hogy az állam bárki, közember eltart bárki adójából... ilyen itt nincs, befizetett adókból csak gazdag emberek szoktak tovább gazdagodni, akiknek igazából nincs szükségük rá! nem beszéltem olyasmiről, hogy az állam tartson el tömegeket, arra kérdeztem rá, mi van, ha valaki nem szorul rá, hogy dolgozzon, mert mondjuk örökölt egy kisebb vagyont, ilyenkor miért vetik meg, ha nem tud arra a kérdésre válaszolni, hogy " te mivel foglalkozol?" miért kell foglalkozni valamivel? a foglalkozás kedvéért? nem az foglalkozzon valamivel, akinek valami terve is van arra, hogy mivel érdemes foglalkozni és miért, hogyan lehet azzal hasznosat tenni? be kell menni valahová és azt kell mondani: "jöttem foglalkozni valamivel, egyáltalán ne érdekel, hogy mit kell csinálnom, csak adjatok érte fizetést"? ez így kéne működjön?


(köszönöm, hogy személyeskedni nem kezdtünk, a kérdésem teoretikus, dolgozom "valahol" és rühellem)

2020. okt. 5. 11:14
 14/30 anonim ***** válasza:
61%

#13: Ne legyenek illúzióid, hogy komplett népcsoportok és társadalmi rétegek élnek a különböző segélyekből, juttatásokból. Ezekre gondoltam. Az oligarhákat nem hoznám ide, az nagyon más szint és más világ. #12 Nagyon jól kifejtette 3,5 sorban, amit én 1 sorba tömörítettem.


#11

2020. okt. 5. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 A kérdező kommentje:

Segélyekből max. vegetálni lehet, de ne vigyük el más irányba. Pláne ne a "c-irányba".

Ha nem vagy szupergazdag, de elvagy... Van annyi tartalékod, hogy nem mész el dolgozni, és fenntartod magad egy másfél szobás lakásban. Akkor különb tőled az, aki eljár dolgozni (holott lehet, hogy pont azért jár el csak ,mert neki nincsenek tartalékai, de semmi hasznosat nem csinál, mert lébecolós munkája van)? Tehát bevéshetjük a "bejelentett munkahelyet 11. parancsolatnak", mert az önmagáért való dolog, ami kell és kész?

2020. okt. 5. 12:12
 16/30 anonim ***** válasza:
50%
Ha másokon eloskodsz akkor, de ha feltalalsz valamit és gazdag leszel és életed végéig nem dolgozol akkor semmi gond. ha anyád tart el az baj. Érted már? De ezek csak példák ha így sem érted akkor fogyi vagy.
2020. okt. 5. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 anonim válasza:
70%

Miért baj, ha valakit az anyja tart el?

Ez nem sima proli irigység?

Nekem nincs olyan gazdag családom, hogy meglegyek magam is, ezért el kell mennem dolgozni valamit, amit gyűlölök, de neki nem kell, ezért őt is gyűlölöm.

A komcsik ezt a proli irigységet eladták a "munka becsületének", pedig szánalmasak voltak, hogy sokszor köpködve, rossz szájízzel mentek be melózni.

De ilyen lett a világ... Általános konstrukció lett pár évszázada, hogy be kell menni valahova reggel 8-ra, még egy-két évszázadig az is lesz, aztán elfelejtjük ezt a hülyeséget.

2020. okt. 5. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 A kérdező kommentje:

Tudtam, hogy el fog kezdődni egymás ócsárólása. Fogyi vagy, stb.

Nem lehet beszélgetni, általánosan diskurálni.

Vagy találj fel valamit és akkor rendben vagy, vagy húzzál el melózni valahová, akkor is ha semmi haszna annak a munkának, és utálod, de ez az elvárás.

Hát ezt így nem tudom elfogadni.

2020. okt. 5. 12:32
 19/30 A kérdező kommentje:
Szerintem te nem érted a lényeget, hogy itt egy általános dikurzus zajlik társadalmi konstrukciókról és azok történeti előzményéről, és nem arról beszélünk, hogy miként ne halj éhen. De kicsit földhözragadt vagy ehhez a beszélgetéshez talán. Sajnálom, hogy már sértegetned kell.
2020. okt. 5. 12:40
 20/30 anonim ***** válasza:
84%

Igazad van kérdező. Valójában semmivel se jobb az az ember, aki napi 8 órában tinglitanglizik és mímeli a munkát valahol a havi fizetéséért, mint az, aki otthon tinglitanglizik a saját tartalékaiból.

És semmivel se jobb/szorgalmasabb az az ember, aki egy munkahelyen gürizik a kis havi fizetéséért, mint az, aki otthon talál magának kemény szellemi/fizikai elfoglaltságot ugyanannyi órában. (Már alig várom a kötekedést azoktól, akik szerint az otthon levés egyenlő azzal, hogy az embernek fingja sincs, hogy töltse ki az idejét otthon hasznosan és értelmesen.)

2020. okt. 5. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!