A buszsofőrök egy része miért nem tartja magára nézve kötelezőnek a: “tömegközlekedésen viseljünk maszkot” szabályt?

Mert ő a kis lukjában van, nem a tömegben az utasok között.

Nálunk nincs elsőajtós felszállás.

Nekik nem kötelező. Nálunk mindig magukra csukják az ajtót, akkor is, ha áll a busz, felesleges is lenne. Nem is nagyon járok olyan buszon, ahol nem üvegfal mögött ülnének (Bp.). Nyilván ha egy légtérben vannak az utasokkal, elvárható, hogy felvegyék ők is a maszkot.

Azért, mert nem egyszerű egész álló nap maszkban lenni. Az utasok feladata a maszk hordás, így védve vannak a soffőrök. Illetve szerintem balesetveszélyes is lehet a maszkban vezetés.

Mert nála van a kormány .

Némelyik jobban orra húzódó maszkban alig látok magam elé, nem látom, hova nyúlok, ha fel akarok venni valamit. Nekem az a véleményem, hogy a buszvezetők a mi épségünkre, az útra koncentráljanak, és ne újabb frusztráló tényezők tereljék a figyelmüket elfelé a vezetésről. Van már így is elég. Légzést is nehezíti, kábul tőle az éberség. Normális esetben eléggé el van zárva az a vezetőkabin, szerintem legfeljebb nyitott vezetőállású járműveken, illetve volánbuszon a jegysefteléses ötpercre jöhetne szóba a maszkolgatás.

Mert ők egy kalitkában ülnek.

Mert maszkban veszélyes vezetni. Amerikában egy ember maszkban vezetett autót, és mivel így kevesebb levegőt kapott a szervezete, nem tudott úgy koncentrálni, árokba borult az autópályán.