Szerintetek melyik ember a veszélyesebb? (Gyilkos)

Aki célirányosan akar gyilkolni az csak arra veszélyes, akit meg akar ölni. Nyilvát itt nem mindegy, hogy bosszúról, személyes indítékról van szó, vagy véletlenszerűen kinéz egy áldozatot.

Viszont sokkal veszélyesebbek az "idegállapotba" kerülő emberek. Főleg a kisebbségiek akik nem gondolkoznak csak támadnak mert épp olyanjuk van.

Szerintem hirtelen felinduló típus sokkal veszélyesebb .Bármikor bárkire rátámadhat ,beleköthet , elég ha utcán rossz helyen vagy rossz időben és már kapsz is egy kést a nyakadba.

Tervező típus ebből szempontból nem köt beléd , nem árt olyat aki nem ártott neki. Tervezés továbbá tudatosságra vall, melynek alanyai főleg korábbi bántalmazók lehetnek. OKozati összefügés ennél az estnél van míg az előzőnél nincs.

A média és rendőrség szemponjtjából viszont egyértelműen a tervező a veszélyes. Mert ők több áldozatot is ejthetnek és nehezebb elkapni őket.

De szerintem átlag emberként B típustól kell tartanod.

A B, esetet a Btk. is tartalmazza, erős felindulásból elkövetett emberölésként, ami privilegizált elkövetési mód, tehát enyhébben büntetendő.

Ehhez képest az előre kitervelt elkövetés, mint az emberölés minősített, azaz súlyosabban büntetendő esete jelenik meg a törvényben.

Mindez nem véletlen, az erős felindulás esetében az elkövető indulati állapota olyan erős, hogy nem képes felmérni a tettei következményét. Fontos azt is figyelembe venni, hogy emögött általában valamilyen mértékben méltányolható alapja kell, hogy legyen, pl. a házas társát "rajta kapja" mással. A joggyakorlat pedig nem ismeri el a hosszan tartó indulati állapotot (tehát az előbbi példa esetében nem állna meg az erős felindulás, ha másnap követi el).

Ezzel szemben az előre kitervelt emberölés esetében az elkövető fel tudja mérni a cselekményének a következményeit, tisztában van azok jogellenes, társadalomra veszélyes mivoltával.