Az emberi faj alapvetően gonosz?

"Tény, hogy nagyon régóta békeidő van, "

Dehogy van békeidő! Az araboknál mi van? A migránsáradat az mi? Az elektromszog, a nagyhatalmak jelenléte, hogy kiirtsák az embereket és csak ők maradjanak? Katonaság miért van még mindig, ha állítólag békeidő van? Terrortámadások és egyéb gyilkosságok?

NINCS békeidő!

A mondatod másik felével teljesen egyetértek!

Igen, sok ember gonosz, de nem mindenki!

Nem. Vannak emberek, akik gonoszak. Vannak, akik nem. Vannak, akik kicsit azok, vannak, akik nagyon, vannak, akik egyáltalán nem.

A történelem pedig értelemszerűen arról tud szólni, ami történelmi szempontból jelentős. Annak pedig értelemszerűen nincs történelmi jelentősége, hogy hányan nem tettek semmit amire rá lehet húzni a gonosz jelzőt.

1. Ezek szerint a macskáink valószínűleg önvédelemből ölik meg a bogarakat, majd játszanak a holttestükkel... Azt meg már meg sem említem, hogy egyes természetközeli törzsek rémtörténeteket mesélnek a gyerekeiknek a közelükben élő emberszabású majmokról, azok ugyanis képesek kisgyerekeket, újszülötteket elrabolni, majd megerőszakolni és a szétcincált testrészeiket otthagyni, amolyan figyelmeztetés gyanánt, de ugyanezt akár a saját fajtársaikkal (vagy azok utódaikkal) is megteszik, ha úgy adódik :)

Az meg megint elég hülye állítás, hogy az emberek vérengzenének, ugyanis eléggé empatikus faj vagyunk és meglepően kevés katona gyilkol csak úgy, utasításra. A háborúk során pl. rengetegen tesznek úgy, mintha nem tudnának célozni, hogy ne kelljen kioltaniuk egy másik ember életét.

Elhihetitek, ha az állatok is lennének annyira fejlettek, mint mi és meglennének hozzá az eszközeik, ők is ugyanúgy háborúznának. Aki azt állítja, "gonoszabbak" vagyunk más állatoknál, az először is tanuljon egy kis történelmet meg biológiát.

Szerintem az emberi faj túlságosan komplex ahhoz, hogy letudjuk annyival, hogy jó vagy gonosz. Az emberek alapvetően önzőek, ez tény. Ha nem is feltétlen önmagunk, de az általunk szeretett emberek érdekeit nézzük általában. Na de gonosz dolog, ha a közösségem vagy akár családom megélhetését akarom biztosítani elsősorban? A konfliktusok elkerülhetetlnek, mert szinte biztos ütközni fognak az érdekek valahol a személyek és közösségek között, ami könnyen vezethet agresszióhoz is akár.

# 1/6 Időpont tegnap 22:07

Ez annyira demagóg szöveg. Imádom az állatokat, ennek ellenére nem vagyok vak. A többi állatfaj se különb általánosságban tőlünk, sőt. A természet törvényei elképesztően kegyetlenek és a vadonban az élet tele van felesleges vérengzéssel és erőszakkal. A hiúz a poén kedvéért öl, az hím oroszlánok megölik a legyőzött hím kölykeit, hogy hamarabb párosodhasson a nőstényekkel, a fókáknál, delfineknél, kacsáknál gyakori a nemi erőszak, a csimpánzok elképesztően agresszívak idegenek egyedekkel szemben... és örökké lehetne ezeket sorolni. Még egy rosszul nevelt (vagy inkább neveletlen) kutya is agresszív lesz az idegen fajtársaival szemben normál körülmények között.

"Minden más állat szükségből vagy önvédelemből öl. Az ember az egyetlen aki érdekből."

A szükség (túlélés) meg az önvédelem egyáltalán nem érdek, ugye? :D