A szülő-gyerek kapcsolatok témakörben miért esnek neki a gyereknek mindig, ha az egy kamasz?
Ráadásul sokszor látom, hogy nem is a kérdésre válaszolnak, csak kritizálják a kérdezőt.
Ez mire jó?
Mert egy tinédzserről tipikus általánosítás, hogy lázad, nagyszájú, mindenkibe beleköt és amúgy is mindenkiben a rosszat látja.
Sokan ez alapján már komolyan se veszik őket, pedig sokszor igazuk van, sokszor van rossz életük nekik is.
Sok szülő szarja le a gyerekét vagy pont nyomul rá túlzottan. És valljuk be.. A kamaszkor nem csak a kamaszos lázadás miatt nehéz időszak sok családban, hanem a szülők miatt is. Nem akarják még elengedni a gyerek kezét. És hát nyilván kire lesz hárítva a dolog? A gyerekre.. Ő lázadozik hát nehogy már szava legyen. Nem.. Mielőtt nekem támad valaki nem a szülő a hibás minden esetben és a kamasz a tökéletes. Do fordítva se higyjük el.
Itt következmények nélkül kiadhatják magukból ami mondjuk egy rossz nekik vagy amire megoldást keresnek. De ugye az általánosítás nagy úr, a gyerek emg gyerek biztos csak hisztizik.. Gondolják..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!