Ha csak magolva tudok tanulni, akkor igazából ugyanúgy tudatlan maradok, mintha egyáltalán nem is tanulnék?

lényegében igen

De miért nem tudod meg is érteni az anyagot?

Igen. Történelmet mindig is magoltam.. kb semmire nem emlékszem mondjuk az érettségi tételemből 10+ éves távlatból, pedig akkor egy 5-ös szóbelit tettem.

Azóta rájöttem, hogy csak azt tudom tanulni, ami érdekel.. de ebben az esetben nem is tanulásnak élem meg, hanem szívesen foglalkozom az adott témával és megragadnak a dolgok.

+ ha tudom hogy van haszna, akkor is jobban megy. Annó nem láttam a nyelvtudásnak a hasznát középsuliban, untam is. Viszont most, hogy látom, hogy többet kereshetek vele, több infót érek el, így önszántamból is leülök tanulni és gyorsabban is haladok.

szerintem próbálj gondolkodni, logikusan felépíteni a tudásod. miből, mi következik.

humánt tárgyakból vázlatokat írsz és a vázlat egyes pontjaihoz bővíted a tudásod. utána a vázlat alapján felmondod az anyagot.

matekban, fizikában meg alapfeladatokból kiindulva egyre bonyolultabb példákat megoldani és rájönni, hogy a bonyolítás hogyan változtatja meg a feladat megoldási menetét.

nyelvből a magolás szintén nem ér semmit, egy adott szituációban nem mondhatod el a 4. érettségi tétel 3. kérdések a válaszát minden esetben, hiába azt kérdezi meg valaki.

Nem vagyok biztos abban, hogy valóban magolod és nem csak rádsütik.

Szeretik ezt olyanokra mondani, akik lassabb felfogásúak, de nagyon hajtanak, ezért sok idejük megy el a tanulásra. Ez nem jelenti azt, hogy nem is értik az anyagot.

És ha érti az ember, akkor se biztos, hogy a gyakorlatban is alkalmazni tudja. Ha valaki olyan alkat, akkor be is kell gyakorolnia.

A kérdésre válaszolva: ha nem érted az anyagot, akkor tényleg 'tudatlan' maradsz, csak én saját tapasztalatból kiindulva látatlanban is azt mondom, hogy lehet, hogy érted te azt, csak mások sütik rád a magolást!!