Hogy magyaráznád el egy születésétől fogva vak embernek a színeket?
Egy filmben lattam hogy ugy probaltàk meg érzékeltetni a különbséget hogy mas érzékszervei àltal.
Pl mondtàk fogja meg a jeget pl a v.kék szin is "hideg"hatàsu), vagy fogja meg a felmeligett "követ"(ha jol remlik kavicsokkal is jatszottak, hogy a sàrga meg narancs pl "meleg"szin.
Hogy az emberi szem is igy làt különbsegeket ahogy a tapintàs a hö közötti különbseget.
A vak kislànynak nagyon tetszett :)
Fizikával. Bár én nem értek hozzá, ezért megkérném egyik barátomat aki ért hozzá, hogy ő magyarázza el.
Kb. addig jutnék el, hogy: a hullámhossz, ami két érték között értelmezhető emberi szervvel, azaz a szemünkkel (az felett/alatt nem érzékeli). Ez egy spektrum. Ezeket a hullámokat egy tárgy vagy elnyeli vagy visszaveri, és a visszaverődést érzékeljük mi, a spektrumon belül, aminek minden egyes értéke különbőző tulajdonságot hordoz, amit színeknek nevezünk átfogóan, pontosabban egy adott szóval (amit az értékekhez csatoltak) kék, piros stb...
A kémiai változások során, pl. Oxidáció során magas hő szabadul fel, aminek másik érzékelhető tulajdonsága is lesz, a fény, amit színekkel értelmezünk. Együttes nevén a láng. A láng egy nem állandó alakzat- adnék neki tapintásra egy ábrát. Ezt az alakzatot, csak a fény által hordozott szín miatt érzékeljük (a szín a különböző anyagok égése miatt lesz, tehát nem mindig ugyanolyan színeket kapunk). Ha nem lenne színe a lángnak, nem tudnánk alakzatot formálni belőle. Mondhatjuk azt is, hogy a szín tölti ki a keretet. (Pl. Leraknék egy poharat elé, és megkérném, hogy tapintsa ki a „száját” aztán teletölteném vmivel és megint megkérném hogy simítsa végig.) A többit a képzeletére hagynám, mert itt el is akdnék xd
Valahogy így próbálkoznék, veszteni úgysem vesztünk semmit.
Esetleg még impulzusokkal is lehetne, de ehhez kéne egy neurobiológus felszereléssel. Bár nem tudom, hogy tart-e ott a tudomány, hogy tudják e stimulálni az agy azon részét ami alapjáraton értelmezi a látott dolgokat. Ha csak a szem sérült- elképzelhető az, hogy kreált stimulus kiváltja a szín érzékelését. Kérdés, hogy fel tudná-e fogni és azt elmondani. Ha nem, akkor nem tudjuk, hogy sikerült-e, max annyit hogy volt vmi különleges dolog, amit nem tudott értelmezni. Esetleg összelehetne vetni az agyi aktivitását olyan személyekkel, akik látnak, és megnézni azt, hogy azon része a vak személynek is aktív-e. Ezt a kísérletet vmi erősebb pszichedelikum hatása alatt is elvégeztetném. De nem csak vakokkal, hanem színvakokkal is.
Van 3 alapszín: piros, zöld és kék. Ezeket össze is lehet keverni.
Példa:
Szélcsend = fekete
Hideg gyenge szél = sötétkék
Hideg erős szél = világoskék
Meleg gyenge szél = sötétpiros
Meleg erős szél = világospiros
Langyos gyenge szél = világosszürke
Langyos erős szél = fehér
Ha kiállunk a levegőre, de nem fújja a bőrünket a szél, a fénynél azt a szemünk feketének látja, mert nem érzékel semmit. Ha hideg szél fúj, az a kék, ha meleg, az a piros. Van még egy harmadik, a zöld, ezt nem tudom példázni, de ha a meleg és hideg szél keveredik, abból langyos lesz, ha a három szín keveredik, abból fehér lesz. Minél erősebben fúj a szél, a bőrünkön annál jobban érezzük. Minél fényesebb valami, a szemünket annál jobban rontja, megfájdítja.
De elképzelni, hogy mégis hogy néz ki, nem lehet.
Született vak vagyok. Az elméletet tudom, fénytanból tanultam a színek jellemzőit, ismerem a három alapszínt, meg azt is tudom, hogy a nyomtató 4 színnel dolgozik. Azt is tudom, hogy a JPEG 16 millió színárnyalatú és tudom, vannak 48 bites színmélységű képek is, bittérképes, vektorgrafikus ábrázolás.
Minden csak elmélet, a színeket sose fogom megtudni milyenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!