Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Egyetértetek velem abban,...

Egyetértetek velem abban, hogy hitler összes beszédét és fotóját törölni kellene az internetről?

Figyelt kérdés

Szerencsére ezt a youtube már elkezdte,de jó lenne,ha az egész internetre kiterjesztenék valamilyen szabályozással.pl:itt a gyk se lehessen kiírni kérdést róla.


Na mit szóltok az ötletemhez?Támogatnád?



2019. júl. 16. 20:50
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
100%
Minek kéne egyáltalán törölni, ami megtörtént az megtörtént a múlton nem változtathatsz azzal hogy megpróbálod elfelejteni mert akkor sosem tanulsz belőle...akkor ennyi erőből a róla készült doku filmeket is törölni kéne?!
2019. júl. 17. 06:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

Mint ahogyan ay egyik előző válaszoló írta, azok, akik nem emlékeznek a múltra, arra kárhoztattak, hogy megismételjék.

Az internet egy kvázi végtelen információforrás, ahol saját tempóban tanulhat bárki szinte bármiről, vitákat lehet nyitni olyan emberekkel, olyan csoportokkal, akikkel máshogy nem is biztos, hogy találkoznánk. Ennek, mint szinte mindennek, megvan az árnyoldala. Információval mindenki azt kezd, amit akar.

Nem hiszem, hogy Hitlernek csak történelemkönyvben volna a helye, és pláne nem olyan egysíkúan, mint ahogyan nagyon sokan elképzelik, pontosan azert, mert ha szörnynek tituláljuk, és az agyunkban csak úgy él az ő képe (itt nem csak Hitlerre gondolok, hanem tágabb értelemben véve a Hitlerhez hasonló emberekre, csoportokra, stb.) hogy ül egy sötét szobában, a kezeit dörzsöli, és magában motyog a zsidókról, akkor nem fogjuk észrevenni, amikor jön a következő "Hitler". Egy dolog beszélni arról, hogy milyen meggyőzőek voltak a beszédei, más dolog hallani egy beszédet, és látni, hogy hoppá, tényleg, majd észrevenni és megérteni, hogy miért volt akkora sikere, amekkora. (ehhez mondjuk nyílván arra is szükség van, hogy az emberek tudják, hogy hogyan kell az ilyeneket észrevenni, ergo iskolában *is* jobban tanítani az ilyeneket)

A szólásszabadságról pedig csak annyit, hogy nem tudom pontosan, hol állok, mert egyfelől tény, szabad világban élünk, mindenkinek elvileg szíve-joga azt mondani, amit akar, másfelől viszont szerintem van egy határ, amikor sokan már nem élnek, hanem visszaélnek ezzel a joggal.

2019. júl. 17. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
Csak azt kéne törölni ami hamis info s azt kéne büntetni aki hamis adatot terjeszt, de azt közönséges csalásként. Pl. a Holokaust tagadást is sima csalásként kellene kezelni: "A korábban hatályos 1978. évi IV. törvény szerint csalást az követ el, aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz." Csak simán ki kéne bővíteni jogtalan haszonszerzésről mássá is, a kárt meg szellemi kárként definiálni. S akkor máris nem lenne a cirkusz a szólásszabadsággal e téma kapcsán. Aki meg igazat mond Hitlerről vagy a Holokaustrol azt hagyni kell békén.
2019. júl. 17. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
13-as ezzel az a baj hogy általában hogy mi a hazugság a történelmet illetően azt azok döntik el akiket nem szeretnéd hogy eldöntsék. Például az éppen mindig hatalmon lévő kormány.
2019. júl. 17. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
Oké de ha olyan kormány lenne hatalmon ami tagadja a holokaustot akkor amúgy se lenne szólásszabadság, meg akkor eleve nem a bűnösség alapján ítélnének el embereket hanem egyéb érdekeket figyelem előtt tartva, pl. származás vagy politikai érdekek.
2019. júl. 17. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:

Egyetértek a hozzá szólokkal. Annyit tennék hozzá, ha valamit tiltanak, azt pont azzal teszik érdekessé és vonzová sok embernek és úgy is negfogják találni a modját hogy tájéjozodjanak.


Szerintem is fontos hogy Hitlert és a nácikat embernek lássuk és megprobáljuk megérteni, ember hogy juthat idáig. Csak így van esély hogy ne ismétlödjön meg. Nem helyes kategorikusan tiltani, vagy szörnynek titulálni.

2019. júl. 18. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:

én ugy tudom már megfejtették. kisgyerekkori elnyomás a gyeremkkori amnézia időszakából (kb. 2 éves kor elött) ekkor az emlékek miatt gyülöl valakit, de nem tudja hogy a szüleit. ha nem sikerül ezt feldolgoznia akkor találnia kell egy csoportot akit gyülőlhet. zsidók csigányok, arabok, homoszexuálisok, jehova tanui, migránsok, négerek, hogy kiket talál azon mulik hogy adott körülmények között kiket lehet találni.

Természetesen egyéb okok is kellenek, hogy ekkora méreteket ölthessen, gazdasági feszültség, országok ellentéte, fegyverkezési lehetőség, elnyomás, politikai hatalom megkaparintásának e lehetősége, szónoki képesség (Hitlerben ez volt a legerősebb s ezen nagyon sokminden múlt), de sok más diktátor is van köztünk aki gondolkodás nélkül kinyírna milliókat, csak nem kap rá teret. De sorozatgyilkolkosok napjainkban is vannak. ha ez politikai hatalommal és országok közti ellentéttel, valamint a szembenálló országok tömeges gyengeségével párosul már majdnem van egy új Hitler.

2019. júl. 18. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!