Melyik ember okosabb? Egyetemet végzett vagy 8 általános végzettségű?
Tegyük fel van egy egyetemet végzett személy. (A diplomások, az értelmi réteg a legintelligensebb a társadalomban ezt tudjuk.)
Van egy 8 általánossal rendelkező személy. (Tudjuk hogy ők nem valami intelligensek, főleg a kisebbség, romák tartoznak ide.)
Mindkét ember Iq-ját megmérik mondjuk 14 évesen, 8. osztályban, amikor még egyenlő szinten állnak a tanulmányokat illetően.
A diplomás személy Iq-ja ekkor mondjuk 100. (átlagos)
A 8 általánossal rendelkező személy Iq-ja ekkor 135 tegyük fel. (átlag feletti)
Mire a diplomás lediplomázik, magasabb szinten lesz agyilag, esetleg hasonló szinten lesznek agyilag, vagy ugyanúgy leelőzi gondolkodásilag a 8 általánossal rendelkező személy? Aki nem tanult.
Tegyük fel, hogy az Iq szemlélteti nem csak logikai hanem más képességek szintjét tehát összességében a tehetségességet, az emberrel született agyi képességeket.
A tanulás mennyire fejleszti az agyi képességeket, egy átlag agyat? Illetve a tanulás elmaradása mennyi lehetőségtől foszt meg egy alapvetően intelligensnek született embert? Leépíti, vagy csak megáll egy szinten?
Tényleg beérheti és túl is szárnyalhatja a 100 Iq-val rendelkező ember a másikat?
Pl. nekem volt egy osztálytársam, akivel megcsináltunk egy iq tesztet infó órán még annó, neki 101 lett, nekem 119, ő akkoriban sokkal jobb tanuló volt nálam, de éreztem rajta, hogy nem túl okos, nem volt buta, hanem csak inkább átlagos egy beszélgetés alapján, hiába voltak jobb jegyei. Tegyük fel hogy ebben a pillanatban, amikor megállapítjuk, hogy ki milyen szinten áll, én felállok, kisétálok az iskolából és soha többé nem teszem be a lábam és soha többé rá sem nézek egy tankönyvre sem. Nem pusztítom az agyamat, nem drogozok vagy iszok, ugyanúgy gondolkodok, beszélek, tapasztalok, csak egyszerűen nem járok iskolába, nem olvasok könyveket, nem oldok meg egyenleteket, nem erőltetek tudást az agyamba. Az osztálytársam ugyanúgy folytatja a tanulmányait, sikeresen szép eredménnyel leérettségizik, felveszik az orvosi egyetemre. Végig tanulja tisztességesen az egyetemi éveket, sok erőfeszítést tesz a céljai érdekében, erőlteti, fejleszti az agyát, mondjuk hobbiból sakkozik, sodokuzik, olvas, akármi.
Eljön az év amikor megkapja a diplomáját. És mi újra összeülnénk megírni egy tesztet. Kinek mennyi lenne az eredmény? Ki mit gondol?
Jo pap is holtig tanul ... tartja a mondas. Az okossag nem egy recept, hogy ha megvannak az alapanyagok akkor mar csak ossze kell keverni es mar is okos az ember.
Senki nem eleg okos, fejlodni mindig lehet. Okos ember folyamatosan fejleszti magat.
"neki 101 lett, nekem 119, ő akkoriban sokkal jobb tanuló volt nálam, de éreztem rajta, hogy nem túl okos"
Te egy zseni vagy!
Mi több, te magad vagy az IQ teszt.
Többféleképpen lehet vki okos. Van, aki logikusan gondolkozik, van, akinek józan paraszti esze van, van, aki intelligens, van, aki tájékozott, van, akinek az IQ-ja nagyobb.
Az IQ-tesztet valszeg te töltenéd ki jobban, de az okosságnak az csak egy részlete. Valszeg más tereken az ismerősöd okosabbnak tűnik, mert ő fejleszti magát, te meg hagyod a tudásod elsorvadni (az olvasás amúgy nem tudáserőltetés az agyadba, sok más képességet is fejlezt).
Én nem állítom, hogy egyetem végzéstől föltétlenül okosabb lesz valaki. Sőt, azt sem állítom, hogy föltétlenül egyetemezni, vagy középsulizni kell, lehet az ember magántanuló is.
De aki intelligens és értelmes, az szükségesnek tartja a tanulást (ha nem is egyetemen, hát otthon). Nem fogok okosnak tartani valakit, akinek derogál a tanulás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!