Aki mindennap megiszik egy üveg bort, az alkoholista?

Grrr... Unalmas már.

Másik kérdésben valaki a napi egy pohár szöveggel jött.

Ott egyértelműen rendbe lett téve a kérdés.

Tényleg muszáj ezt a provokálósdit állandóan minden fórumon több soron és folyamatosan eljátszani? Nagyon kilóg már a lóláb.

Amúgy meg: Egyes média hülyék tolják folyton az embereknek egy amerikai orvos eredeti szövegének hibás fordítása nyomán a mételyt, amit persze "okos" orvosok is örömmel átvesznek, mert "trendi".

A rendszeresség önmagában a függőségnek nem bizonyítéka.

- Rendszeresen teszünk köménymagot a levesbe, de ha nincs a boltban köménymag, akkor kihagyjuk és nem okoz elvonási tüneteket. Szóval valaminek a rendszeres fogyasztása semmit se jelent önmagában. Egyszerre több feltétel egyidejű teljesülése szükséges.

- Ugyan akkor egyes pancsolt heroinkészítményeknél egyetlen adag fogyasztása azonnali heroinfüggőséget okozhat érzékenyebb embereknél. Vagyis sehol a rendszeresség, mégis kialakult a függőség. Jöhet az elvonás, mert remeg a szerencsétlen az anyagért...

- Egy absztinens alkoholista bár nem iszik alkoholt 10 éve, de egyetlen pohárka pia elfogyasztásával gyakran azonnal visszaesik és ott folytatja, ahol abbahagyta. Megint borul ez a rendszerességi duma...

A függőség - és ez alól az alkoholizmus se kivétel - jellemzője a normális lexikonok szerint, hogy a szer kiürülése után az illetőnek súlyos hiányérzete, rosszulléte, elvonási tünetei lesznek, ami a normál életminőségét jelentősen rontja. Emiatt az egyén ösztönösen próbál mindent megtenni, hogy a szert ismét bevigye.

Aratóknál (pl. nagyapám) gyakori volt, hogy esténként borozgattak munka után. Ilyenkor elfogyott fejenként bő üvegnyi (literes üveg) bor. Szezonban ez napi gyakorlat volt. Nem vetette meg a bort az öreg, de télen csak akkor ment le a pincébe, ha vendég állt a házhoz, vagy valami ünnepnap volt. Azt meg azért mégse lehet mondani rá, hogy "nyári alkoholista" volt... :DDD

Amúgy tanyán nem volt reggel, mikor a parasztember ne egy pálinkával indította volna a napot. De ha nem volt pálinka, nem voltak elvonási tünetei ezeknek az embereknek. Egyszerűen elkezdték a napot "szárazon".

Úgyhogy a rendszeresen egy liter boros ember szerintem nem szükségképp alkoholista, de közelebb van hozzá mindenképp, mint az ebédjéhez a napi egy fröccsöt ivó, vagy a reggeli egy snapszot bedobó.

Igen, szerintem is az.

Valahol azt olvastam, ha csak napi 1 korsó sört iszol meg, és nem tudsz lemondani arról az 1 sörről egyik nap sem, akkor már alkoholista vagy. Nem a mennyiség számít, hanem, hogy a szervezeted nem tud nélkülözni egy bizonyos alkoholmennyiséget.

tegnap 16:39

Az alkoholisták többségnek szervezete *tudja* nélkülözni az alkoholt. Az alkoholisták nagy része „csak” pszichés alkoholfüggő. Ez elsősorban nem azt jelenti, hogy nem tud meglenni alkohol nélkül, hanem azt, hogy kényszeresen iszik, azaz ha hozzáfér az alkoholhoz, akkor képtelen *nem inni*. Ezen a szinten igazából csak másodlagos probléma a sóvárgás és a pszichés elvonási tünet, mert azokat le lehet gyűrni. Az igazi para az, hogy akár jólesik neki, akár nem, mindig eljön a pillanat, amikor hirtelen ismét „nagyon jó ötletnek” tűnik meginni valamit, és ebből a hoppáréból nem eszmél fel addig, amíg nem ivott meg legalább egy pár pohárral. (És itt nem azokról van szó, akik már „elitták az agyukat”, hanem máskülönben még épeszű emberekről.) Ez a magyarázata annak is, hogy akár több év absztinencia után is azonnal vissza lehet esni annak ellenére, hogy elvileg „leszokott”. Előjön a „régi baja”, és ugyanolyan kényszeresen iszik, mintha csak tegnap hagyta volna abba.

A függőség soha nem jelenthető ki bizonyítékok vagy indoklás nélkül. A napi egy üveg bor általánosan soknak tűnik, de hozzáteszem, az idült alkoholisták: 1. nem állnak meg majd csak a bornál, tovább is mennek az erősebben ható alkholok felé, 2. nem fognak megállni egy üvegnyi mennyiségnél, mivel a szervezetük alkalmazkodik, az agy már nem termel a hatására megfelelő mennyiségű opiátokat és dopamint, így csak a mennyiség növelésével tudják a kívánt érzést elérni.

A függőség, mint olyan, lehet genetikai eredetű, amit csak egy DNS-szekventer alkalmazásával fogsz kimutatni, gondolom nem igen van ilyesmire pénzed, illetve lehet pszichés, ennek viszont más megfigyelhető tünetei is lesznek, mint erős szorongás, mély depresszió, túlzott agresszió, és még lehetne sorolni.

Egyébként a definíció is érdekes kérdés...

Ha nem eszek, akkor elvonási tünet jelentkezik, az éhség... Akkor ételfüggő vagyok? És ebben az esetben hátrányos-e, vagy káros-e a függőség?

Sajnos egy előző hozzászólóval értek egyet, ezek csak szofisztikált kérdések, teljesen értelmetlen foglalkozni a válasz alapos átgondolásával.

U.i.: Nem kívántam senkit megsérteni.

U.i.2: Sok vidéki mezőgazdász )parasztember) megissza a napi egy-két liter bort a reggeli feles mellé, és nem függők, és nem verik a gyerekeket.

Nincs jelentősége, hogy megissza-e valaki, csak akkor, ha ez kihat a viselkedésére is.