Mit gondoltok a lent látható beszélgetésről? Ti is úgy vélitek, hogy általános jelenség az, hogy két személy egészen más elméleti síkon mozog, és ilyen esetekben gyakran meg nem értettség lesz a társalgás vége (Sőt, gyakran végig jellemző mindez)?

Először is fogalomzavarban szenvedsz, mert nem általános tényállást közöltél, hanem a saját tapasztalataid alapján kreált szubjektív véleményed próbáltad eladni általános igazságként. Nem mondom azt, hogy nincs létjogosultsága annak, amit felvázoltál, mert valóban van rá sok példa, viszont ellenpélda legalább ugyanennyi - ennek fényében nem beszélhetünk általános tényről.

Másrészt mégis hogy gondoltad, hogy valaha pozitív végkimenetele lesz annak, ha egy vadidegen nyakába, két mondat után rázúdítod az önsajnálatató, végtelenül negatív, általánosító szöveged? Ráadásul még a pszichés problémáid (paranoia, stb.) is egyből felhozod.. Komolyan nem értem, ezek után miért meglepő, ha inkább elköszön az illető. A szociális fejlettséged borzasztó alacsony lehet. Szerintem nagyon jó dolog mélyebb, komolyabb dolgokról beszélgetni (mint a te példáddal élve megosztani a tapasztalatokat társadalmi jelenségekről, elmélkedni) nem pedig csak a felszínes, általános témákat feszegetni, de könyörgöm, az ilyen dologat nem két mondat után beszéled meg egy random idegennel és messze nem ilyen gusztustalan hangnemben, mint ahogy ezt a beszélgetést vezetted..

Igen, szinte minden szubjektív a világon, de ettől még a te véleményed és tapasztalatod nem lesz általános igazság ezért fontos, hogy ne is annak próbáld beállítani.

"Mivel véleményem / összesített észrevételeim szerint többen vannak, akik felszínesek, úgy gondolom, hogy igenis, közelebb áll az általános tényhez." Nézd, nekem pedig az a véleményem és tapasztalatom, hogy többen vannak, akik nem felszínesek, csak épp nem ők a leghangosabbak. Szóval vagy most te és vagyok én - két teljesen ellentétes tapasztalattal és véleménnyel, szóval akkor melyik is az univerzális igazság? Az a helyzet, hogy egyikünké sem, szóval ha lehet ne is próbáljuk annak eladni. Ilyen témáknál szerintem fontos kihangsúlyozni legalább egy alkalommal, hogy egy bizonyos látószögről és tapasztalatről beszélsz és kerülni az általánosító kifejezéseket - kivéve ha kifejezetten provokálni akarod a népet :)

Ezekből egyébként is jó beszélgetések tudnak indulni, tapasztalatcsere és elmélkedés nagyon építő dolog, de senki nem lesz rá vevő, ha támadóan, általánosítással indul a beszélgetés. Szóval igen, a stíluson nagyon sok csiszolnivalód van. Elhiszem, hogy sok a negatív tapasztalatod, de ha egy teljesen új emberre ezt egyből rávetíted, akkor az illető bizony teljes joggal menekülni fog és meg sem adja az esélyt arra, hogy eljussatok komolyabb témákig. Ekkor pedig mi történik? Ő elkönyvel téged egy bunkónak, te elkönyveled egy felszínes baromnak és megy az élet tovább úgy, hogy mindketten bezsebeltetek +1 rossz tapasztalatot. Közben pedig simán lehet, hogy jó emberek vagytok mindketten és jól kijöttetek volna, ha nem így indítjátok a beszélgetést. Érdemes ezen elgondolkodnod legközelebb :)

Az is gond lehet, hogy ezekjet a gondolataid rossz közegben akarod közvetíteni - sokkal célravezetőbb szerintem, ha valami olyan fórumot keresel, ahol kifejezetten olyan témákról zajlik a beszélgetés, ami téged komolyabban érdekel. Így sokkal nagyobb az esélye, hogy hasonló lélekre akadj, mint chatelős oldalon, ahová rengetegen csak unalmukban mennek fel emberek kötetlen, laza beszélgetésre. Ha beszélsz angolul, nézz körbe a Quora oldalon ( [link] szuper beszélgetések szoktak alakulni már magán a fórumon is.

Szívesen. :) Annyiban még egyetértek az utolsóval, hogy szerintem ne ítélkezz azonnal, ha valaki időnként szlenget használ és nem mindig szofisztikáltan fejezi ki magát. Mint mindennek, ennek a stílusnak is megvan a maga helye és ideje, szerintem egy random, kötetlen chatelésben (vagy akár beszélgetésben) nem kéne erre ekkora hangsúlyt fektetni, ugyanis nem ez az intelligencia fokmérője (persze vannak bőven, akinek süt az írásukból, hogy egy szék lábába több ész szorult, mint beléjük, de nem az ilyen extrém helyzetekre gondoltam, hanem a hétköznapi beszélgetésekre).

Ha ennyire merev vagy ebben, azzal pont az ellenkezőjét fogod elérni annak, ami a cél lenne - nem intelligensnek fognak tartani, hanem egy modoros, mesterkélt gyökérnek és ennek megfelelően is fognak hozzád viszonyulni.

Sok sikert a csiszoláshoz!

Nem bántani akarlak, nem túl szép tőlem hogy negatív kommentet írok, de máskor nem így viszonyulok ehhez.

Most írtam egy hasonlót arra amit te írtál, és a leggyerekesebb a szövegeid közül.

"Nem volt szép tőlem, de máskor nem így viszonyulok ehhez."

Szóval próbálsz nagyon intelligensnek tűnni, nem bírod elviselni a fájdalmaidat ezért így próbálod lenézni az embereket, okoskodsz nekik, hogy te intelligensebbnek tűnj és ezáltal növeled az egód.

Viszont apró dolgokra nem figyeltél, hogy teljesen intelligensnek tűnj, ez látszik abból amit idéztem.

Úgy írtad le azt a mondatot mintha egy kisgyerek lennél, aki a saját hibáit elnézi, így elsumákolja és hazudik, hogy "máskor nem így szoktam, inkább hagyjuk is az én hibám, nem nagy dolog amit én hibázok, de milyen fogyatékos a másik ember azt nézzétek."

A szövegedről kapcsolatban.. Nevetséges, hogy ennyi egó szorult beléd, és mégis egy olyan egyértelmű dologról írtad ezt az egészet..

Lefordítom amit írtál, mekkora marhaság ha nem próbálod meg csicsásan, "intelligensnek kinézően" írni.

"Ha két embernek más az értelmi szintje, akkor nem értik meg egymást, és ez sokszor van ugye? Szerintetek?"

Igen, egyértelmű, hogy két ember ha nem érti meg egymást hogyha különböző szinteken vannak. Az a baj, hogy te nem okosat próbálsz mondani, hanem okosan próbálod mondani, a semmit, csak fárasztás, csak egyértelmű tényeket közölsz végig..

"(Melyet nem tartok igazán fontosnak, mert sok más, magvas gondolat jöhet létre közben.) "

= "Sztem ezt nem kéne, mert lehet hogy valami jó téma eszünkbe jut."

Tehát ha lefordítjuk az okoskodó írásodat másabbra, egy hatalmas butaságnak tűnik, hogy folyamatosan egyértelmű tényeket közölsz.

Na, betépve csak ennyire érthetően tudtam fogalmazni.

Én Stranger helyében már sokkal hamarabb kiléptem volna.

Szerintem menj még vissza a dokidhoz vagy legalább egy pszichológushoz.