A liberálisok miért tekintik manapság a burkinira a szabadság szimbólumaként, amikor nyilvánvalóan a nők szabadságjogát hivatott korlátozni?

Soroljak európai, esetleg magyar szokásokat, amelyek nem normálisak?

Tekerjük csap picit vissza az órát, s nézzük meg a Körhinta című filmet. Normális? Nem az.

De nézz szét a mai magyar világba, mit várunk el nőktől, s mit nem. A mai magyar nő szabadon lehet szexpartner, szülő, háztartási alkalmazott, dolgozó nő, választópolgár stb. egyszerre.

Jó ez nekik? És ha az egyikben gyenge, ássa is el magát. A muzulmán államokban korlátozzák a nőket, de ott nem találsz senkit, aki utánuk füttyögne (ott sem, ahol európai módon élnek!). A formális tisztelet maximális. És nem minden országban kötik fel a megerőszakoltat az erőszaktevőkkel együtt!

Pont hogy arról van szó, hogy a muszlim nő el tudja dönteni SZABADON, hogy ő mit hord a strandon és mit nem. Nincs joga beleszólni az utca emberének.

Ha jársz külföldön, vagy akárhol, minden nőről meg tudod mondani hogy muszlim? NEM. Mert nem mindenki hord kendőt, csak te azt nem látod. Nem csak az lehet muszlim, aki burkiniben és bő lebernyegben jár. Bár nekem ehhez semmi jogom ítélni, hogy ők miért nem burkiniben fürdenek, de ismertem olyan muszlim nőt, aki nem hordott kendőt, holott arab származású, így strandra is hagyományos fürdőruhában járt a családjával. AZ ember hadd' döntsön már önmaga, hogy milyen FAZONÚ fürdőruhát vesz fel. EZ a korlátozás, ha ettől a szabadságjogtól fosztanak meg bárkit is. Vannak olyan családok, ahol a férfiak beleszólnak, de nem minden muszlim nő házas, és azok is esetleg szeretnének magamutogatás nélkül fürödni, akkor arról pláne senkinek nincs joga megmondani, hogy ő mit vehet fel, őróla nyilván senki nem feltételezi, hogy a családja kényszeríti esetleg megveri, ha nem úgy megy ki (hiszen nem muszlim a családja pl.) tehát maszlag az is, hogy a nők felszabadítására irányul ez az egész.