Emberek, akik nem szeretik Michael Jacksont, mint ÉNEKEST! Mi bajotok a hangjával? A zenéi sem tetszenek, vagy csak a hangja?
Légyszi normálisan, ne szidalmazva írjátok le, mi bajotok vele, mint ÉNEKESSEL.
Szánalmas pletykákra nem vagyok kíváncsi.
2es válaszoló. Nem szennylapokat kéne olvasgatni hanem hivatalos jelentéseket.Nem adtak ki semmiféle rendőrségi jelentést minden évek óta nyilvánosan megtekinthető.Az összes bírósági dokumentum.Nyugodtan átböngészheted őket.:D A Santa Barbarai rendőrség megerősítette hogy sose találtak nála semmi olyat amit az újságok állítanak.
Az FBI 12 évig nyomozott utánna,több házkutatást is tartottak de sose találtak nála semmit teljesen legális heteroszexuális pornográfián kívül.Gyermekpornográfia birtoklása miatt alapból lecsukták volna de még csak nem is hoztak fel ellene ilyen vádpontot.A vádpontokban pedig az esküdtszék ártatlannak találta.
Kérdező te még ha szereted őt akkor minek teszel fel kérdéseket azoknak akik nem szeretik.Amúgy is hülye kérdésne, ne haragudj.Ez abszolút ízlés kérdése egyszerűen van akinek nem jön be és kész.Csak nem kell mindenkinek az ő zenéit hallgatni.
Aki kíváncsi a vádpontokra!
Másolom:
1. vádpont: Bűnszövetség, beleértve kiskorú erőszakos megszöktetését, fogva tartását és kizsákmányolását. A bűncselekményért 2-4 évig terjedő szabadságvesztést szabhattak ki, és 10 000 dolláros bírságot.
2-5. v.: Tizennégy éves kor alatti gyermek szexuális molesztálása. Minden egyes vádpont 3-8 évig terjedő börtönbüntetéssel jár.
6. v.: Jackson megkísérelt egy tizennégy éven aluli gyermeket rábírni, hogy szexuális cselekedetet vigyen rajta véghez. 3-8 évig terjedő börtönbüntetéssel járt.
7-10. v.: Kiskorú befolyásolása bódító hatású anyaggal (alkohollal) kiskorú ellen elkövetett szexuális molesztálás elősegítése céljából. Minden vádpont 16 hónap-3 évig terjedő szabadságvesztést vonhatott maga után.
Tessék! Olvassátok el! Ez egy bődületes baromság... Ezzel vádolták. Emberek, ne legyetek már hülyék! Gondolkodjatok! Ezzel mind megvádolták!
és ha már a pornó képeknek kikiáltott képeket már megtalálták 2003 ban akkor miért nem volt szörnyű miért nem vitték el rögtőn?
amugy az orvosis most ír egy könyvet
Na jól van, hagyjuk ezeket, mind baromság. Ő ártatlan volt, és van rá bizonyíték.
A kérdésemre kaptam értelmes válaszokat, és asszem elég volt, köszönöm.
Nem kérek több választ.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!