Miért nem a fogantatástól számítjuk a valós életkorunkat? Elvileg nagyjából mindenki 9 hónappal idősebb valójában mint a születése napja.

Akkor már miért nem az adott petesejt létrejöttétől? Vagy az adott hímivarsejt létrejöttétől számítjuk?

Hosszasan lehetne filozofálgatni, de a lényeg: a születés pillanata egy időben jól behatárolható pillanat, szemben a többi lehetséges alternatívával. Emellett nem csak szimbolikus, hanem biológiai jelentése is van: onnantól lett az illető teljesen önálló élőlény. A születés előtt - durván mondva - az anyja szervezetét használta.

A fogantatás időpontja bizonytalan, a születésé meg pontos. Én állítólag késtem, van, aki meg korábban születik meg.

Igazából a születés pillanatában leszel teljesen különálló lény, addig össze vagy kapcsolódva egy másik emberrel, aki viszont önmagában is képes létezni, lélegezni, táplálkozni, a te szervezeted viszont magzati korban erre képtelen, a születéstől válsz erre képessé.

És akkor ott vannak a vetélések, nem minden magzat életképes, amelyik megfogan.

Én pl 6 hónaposan születtem, nem hiányolom azt a 6 hónapot a koromból :)

Születésed előtt 9 hónappal még nem léteztél, mint ember...

Végigmentél egy fejlődési szakaszon, aminek egy fontos pillanata a születés...

Múltkor tesóm megkérdezte, hogy "miért az anyja nevét kell megadni minden helyen? miért nem az apjáét?"

Mert az anya az biztos (ha csak el nem cseréltek a kórházban), míg az apa kiléte nem biztos, hogy az akit beállítanak apának...

A születésed pillanata pontosan megmondható, de a fogantatásodé nem!

23F

Hát fura is lenne adatoknál úgy kéne kitölteni, születési idő: Hó előtt 9 hónappal.

Ez olyan lenne mint Krisztus előtt-utáni dolog