Miért rossz az, ami természetellenes?

Szerintem nem tudhatjuk, h természetes e vagy sem, aki azt mondja, h nem az általában azzal jön, h az állatoknál nincs jelen homoszexualitás viszont ez nem igaz, a pingvineknél sok esetben előfordul pl., hogy a hím a nőstény után egy másik nősténnyel is párosul tehát nem tudhatjuk, h természetes e vagy sem , de semmiképpen sem elítélendő és nem rossz dolog. Aki elítéli őket igazából unatkozik vagy a saját maga kárát vagy rossz életét próbálja úgy elnyomni, h egy bizonyos csoportot megpróbál megalázni, h nekik még nála is rosszabb legyen. Egyébként szerintem el kéne jutnunk odáig, h elfogadjuk a másikat olyannak amilyen, nem pedig ujjal mutogatni rá, mivel erről jó eséllyel nem tehet. Habár szerintem a külső környezet is tehet róla, h valakinek hetero vagy homoszexuális vágyai vannak e, legalábbis a biszexéget szerintem biztosan elérheti egy társaság vagy közeg külső befolyása szerintem.

Egy demokráciában mindegy,mert nagy az egyėn szabadsága és te magad döntheted el,mi számít neked természetesnek és mi az ami nem,kivéve,ami törvénnyel van szabályozva.Ezért van,aki számára,ha már ezt a példát hoztad,a homoszexualitás természetes dolog,van akinek a világnézetébe nem fér bele,ezért valóban nincs értelme ennek az osztályozásnak.

Kérdező, igazság szerint nem értettem mit is szerettél volna megtudni ezért próbáltam minél több dologra választ adó dolgot írni.