Csak én vagyok úgy vele, hogy az itt hozzászólókat a százalékuk alapján bírálom el és lenézem az alacsony százalékúakat?
Vegyük az ilyen 50% körülieket. Akik ilyen alacsony pontszámot kapnak azok nagyrészt csak butaságokat hordanak össze vagy trollkodnak. De még a troll beszólásaik sem viccesek, ezért pontozzák le azokat is.
60% fölött sincs túl nagy véleményem az illetőről, de már lényegesen jobb, mint az 50% körüliek.
70% fölött már szinte jó benyomásom támad az illetőről.
80% fölött már szívesen beszélgetnék a hozzászólóval, e pontszám nekem azt az érzetet kelti az írója elég értelmes, hisz gyakran ad hasznos választ.
Más is így különbséget tesz az emberek között a százalékuk alapján?
Myzantro most pl egy 100%-os választ írt.
Részemről:Nem nézem a %-ot, még a helyesírás sem érdekel,
kizárólag a TARTALOMRA figyelek.
Valamilyen szinten annyit határoz meg a százalék hogy általánosságban mennyire értenek vele egyet az emberek, vagy sem.
Ettől függetlenül mindig az adott választ kell nézni, és az alapján látszik hogy értelmes válasz e vagy sem.
Amúgy nagy baromság ez a százalékolás. Anno pl csak számítástechnika kategóriában írtam, nagyon sok választ, akkor simán 80-90%-on is álltam, persze ott is voltak akik a saját hülyeségüket előbbre tartják a valóságnál.
Na de bekerül az ember egy Politika kategóriába, ott totál szubjektív az egész, mindig megvan az aktuális irány hogy kit kell szidni és kit isteníteni, ez alapján megy a szimpatizálás is.
Vagy ahogy írták, férfiként bekerülni a családi kapcsolatok részre is elég durva. Kedvencem mikor a "Miért ilyenek a férfiak" típusú kérdésre is csak nők válaszolnak hogy "Az ő férjük" és ontják magukból a hülyeséget. Persze nem minden nő ilyen, nem azt mondom, de 1-1 kérdésnél kifejezetten össze tudnak gyűlni a hasonló gondolkodásúak.
Viszont a magas pontszám sem jelenti hogy valaki passzív, konfliktus kerülő lenne. Kezdjük ott, hogy miért is kellene mindenképp konfliktusba bocsátkozni? Sok ember tényleg úgy van, lesi végig a kérdéseket, meg kényszeresen válaszolni akar mindenre.
Ilyen konfliktuskeresés tipikusan az, mikor valaki az adott válaszom személyes támadásnak veszi, és jön a "Én nem ilyen vagyok, ez rám nem igaz" dumával, mintha ellene irányulna a válasz holott rohadtul azt se tudom ki ő.
De vitatkoztunk már 75-80%-osakkal is, szerinte én mondtam hülyeséget, szerintem ő, de legalább érvelni tudtunk mindketten.
A magas százalék szerintem azt jelzi, hogy értelmes emberről van szó, és jól válogatja meg hogy milyen kérdésre ad választ, esetleg csak arra válaszol amihez ért. De lebirkázni csak mert hasznos választ ad, azért túlzás.
85% fölött itt csak az van, aki tudatosan
- kerüli a lepontozós fórumokat: pl. a családi témákban tényleg szinte kizárólag hormonzavaros nők írnak, nagyon elborult állapotban,
- kerüli a lepontozós témákat,
- vigyáz, hogy olyan válaszokat adjon, amelyek illenek az adott téma pillanyatni hangulatához.
A hasznosság eléggé másodrendű szempont.
Hasznos is,meg nem is ez a százalékos rendszer.
Több 40%-ost olvastam,akik jókat mondtak,de a többség leszavazta őket.
Az ezotéria rovatba irni valamilyen racionális dolgot?Néhány bejegyzés után könnyen 50%alatt leszel.
Akik megpróbálják magukat 50 felett tartani már tudják,hogy mit nem kell irni.
A válasz a kérdésre:nem.Mert a túl magas százalék nem egyenlő az intelligenciával.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!