Tűz esetén kit mentenél ki, ha módodban állna, a saját, szeretett háziállatod, vagy egy idegen embert?

Leírtam már sokszor, ez nem önzőség, ez a szeretet. És mint olyan, minden szeretet önző. Emiatt had ne szégyelljem már magam. A macskám mellesleg nem csak nekem, az egész családomnak hiányozna, mivel nálunk az állat, családtag. Így nem, nem csak egy embernek hiányozna ő sem, ahogy az ember sem.

Ezzel a gondolatmenettel, te mondjuk lemondanál a gyerekedről, ha azzal megmentenél 10 másikat? Ne légy önző! Az a 10 másik sokkal több embernek hiányozna, te meg majd szépen feldolgozod magadban. :) Ez így már nem tetszik, ugye? A szeretet nem logikán alapul, és őszintén sajnálom azokat, akik egy állatot alacsonyabb rendű módon szeretnek, mint egy embert. És sajnos egyetértek, az állatokhoz való viszonyulás, sokat mutat egy emberről. Akik itt fennen hangon mondják, hogy mentenék az embert, úgy hiszem, elsőnek fognák a nyúlcipőt, semmivel se törődve, se állattal, se emberrel.

Még jó hogy szélsőségesen fogalmaz az aki az embert védené, mert az ilyen fajta "állatszeretet" olyan fajta deviancia és ostobaság amire nem igazán lehet másként reagálni.

De ha már szép példákat írunk, akinek "családtag" az állat ami eleve egy olyan szintű hülyeség amire kevés szó akad mivel se vér szerint se genetika szerint nem lehet egy kutya nyúl akármi a családod tagja,az csak egy 10 évig se élő szőrmók, akire rápazarlod az idődet szeretetedet mert nem találtál más elfoglaltságot az életben ... szóval ha van a gyereked meg a "családtag" cicmic akkor is azt vinnéd elsőnek és hagynád a gyereked meghalni? Anyád apád tesód tetszőlegesen behelyettesíthető.

Aztán azt hozzátenném hogy azok "szeretik" ennyire túlzó és elvetemült mód az állatokat, akik nem képesek normális kapcsolatra emberrel ,mert valami nagy defektus van a nevelésükben.

Mert egy egyszerű szinten lévő állat ösztönösen "szeret" vagyis ha adsz neki enni inni adsz neki védelmet és simigatod tutujgatod,akkor az szeretni fog, vagyis ez nem szeretet csak egy ösztönös reakció a túlélés érdekében. A kutyában főleg bele van táplálva ez az automatikus vezérkeresés és alávetődés mivel ilyen ösztönei vannak és erre lett szelektálva.

Szóval baromi egyszerű velük boldogulni ,ellentétben az értelmes fajokkal mint az ember. De akár egy főemlőst is mondhatnék ,mert nekik már van annyi eszük hogy ilyen alap elnyomói trükköket átlássanak és leharapják a fejed mikor felnőnek.Ezért nem is tartanak pl sokan felnőtt csimpánzt stb..mert annak már van annyi sütnivalója hogy átlássa mire megy ki a játék.

Genetikai kapcsolatban vagy a nevelőapáddal is és minden emberrel is mivel tudomásom szerint csak emberrel tud szaporodni az ember mert vele van olyan kapcsolatban biológiailag , bár néhány nagyon "állatbarát"próbálkozik kecskékkel kutyákkal de nem jön össze nekik az utód :)

Én egy pillanatig nem gondolkodnék ha rokonom /idegen vagy a macskám közt kéne választani és az ember javára döntenék.

Az állat bármikor pótolható. Az ember nem az egyedet kedveli hanem az adott faj adott tulajdonságait. Szóval 1 hónap múlva már lenne új kismacska kiskutya és ez elfeledtetné a másikat.