Ha mindenkit a maga műfajában nézzük ki volt a legnagyobb zseni az alábbi emberek közül összehasonlítva?

Darwin nem tevékenykedhetett a genetika területén, nem is tette azt. Volt néhány elképzelése a szaporodásról, illetve megfigyelte néhány jelleg öröklődését. Ezek többsége hibás volt, de korában kiemelkedő. Maximum a genetika előfutáraként szerepelhet itt. Én egyértelműen az evolúciót emeltem volna ki nála, illetve az antropológiát. Nem tudom Gregor Mendel miért nem szerepel itt, (amúgy Darwinnak kortársa volt) hiszen olyan elméletet alkotott és bizonyított be, amellyel a nagy tudós, Darwin sem tudott mit kezdeni, sőt senki más. Hosszú évekkel később jöttek rá, hogy valójában micsoda hatalmas fölfedezést tett.

Leonardo Da Vinci-nél is a képzőművészet egy volt a sok közül, nem lehet kiemelni csak azt, a többi éppen ugyanúgy az ő műfaja és együtt tették igazán naggyá.

Szerintem butaság különbséget tenni köztük. Mindegyikőjük egyformán kiemelkedő volt és egyik a másik nélkül nem lett volna.

"Ha bebizonyosodik, hogy egy élőlény tovább nem egyszerűsíthető, akkor minden, amit leírtam, tévedés." - Charles Darwin

Bebizonyosodott,hogy van ilyen!

Da Vinci nem csak zseniális képzőművész volt, hanem korát meghaladó feltaláló is. Rászavazok.

@pagratan: Darwin ilyet nem írt. Egyébként pedig nincs is ilyen.

@kérdező: Newton, egyértelműen. Lefektette az alapvető fizikai ismereteket, ehhez teljesen új módszereket alkotott a matematikában, sikeresen kiirtotta a misztikus maszlagot a tudományos gondolkodásból (miközben meglepő módon ő maga meg belemerült), irányt és lendületet adott minden természettudománynak.

Shakespeare, da Vinci, Mozart mindössze rendkívül kreatívok voltak. (Illetve ezt da Vinci egyáltalán nem becsülte, ő arra volt a legbüszkébb, hogy puszta kézzel ki bírt egyenesíteni egy lópatkót).

Darwin, Curie és Neumann a maguk szekterületén valóban nagyot alkottak, úgyhogy alig valamivel vannak lemaradva Newton mögött, csak éppen a hatásuk nem annyira általános.

Napóleon inkább alkalmazott matematikus és tehetséges stratéga, Fischer meg csak tehetséges stratéga. Attól, hogy valaki jól sakkozik, még nem biztos, hogy zseni, sőt.

@Tom Benko

E.coli baktérium ostora?

DNS kialakulása?

Félre ne érts nem vagyok kreacionista, de eléggé sántít az evolúciós elmélet.