Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Ti hogy látjátok?

Joco92 kérdése:

Ti hogy látjátok?

Figyelt kérdés

(Az alábbi észrevétel felírására édesapám kért meg)


Ez csak engem zavar? Vagy ez így normális?


2013. december 22-én vagy 23-án a TV2 hírműsorában különböző szervezetek karácsonyi segélygyűjtési tevékenységéről tudósított egyben felhívással élt a rászoruló gyermekek és felnőttek megsegítésére.

Ezt követően egy riportban bemutatták, hogy egy állatmenhely gazdátlan kutyáinak grillcsirkét adnak karácsonyi ajándékként.

Alapjában állatbarát vagyok, de hol az emberi erkölcs, az etika, amikor sok tízezer gyermeknek, felnőttnek karácsonyra tészta vagy paprikás krumpli jut?

Mi a véleménye erről a TV2 régi-új elnökének, tulajdonosának?

Minimum elvárás, hogy a hírműsor szerkesztőjével együtt kérjen bocsánatot a jóérzésű erkölcsös és etikus nézőktől!

Avagy a 2014 év karácsonyi szlogenje: (?)

embernek - kutyatáp

kutyának - grillcsirke


id. Lőczi József



2013. dec. 27. 12:05
 1/6 anonim ***** válasza:
Kérdezd már meg tőle, akkor job, ha azok a kutyák éhendöglenek? Attól senki nem lesz kevésbé szegény, hogy egyszer egy évben grillcsirkét eszik, mindennek megvan a maga alapítványa, hadd döntsék már el az állatmenhelyek, hogy mit adnak az állatoknak enni. El van erősen tájolva azért ilyen téren édesapád. NEM állatmenhely és szereteszolgálat az állatmenhely, hanem csak állatmenhely. Hadd kérdezzem már meg tőle, ő hány száz embert ment ki megetetni az ünnepeket alatt? Tippre egyet se, csak a tévé előtt fröcsög.
2013. dec. 27. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:

Alapjában véve van benne igazság, de a világ nem így működik.

Szerencsétlen véletlen, hogy egymás után jöttek ezek a hírek, a hírszerkesztő valóban hibázott ebben a tekintetben.


Az alapelvben viszont, hogy az embereknek rosszabb sorsa van mint az állatoknak, nincs igaza.

A világ olyan, amilyen, minden embert nem lehet jólétben tartani. Ez demagógia, vagy utópia, egy álomvilág.


Szegénység, nyomor, mindig is lesz, ezen senki nem tud változtatni.

Az meg hogy pl egy tehetősebb ember jókedvében történetesen nem az embereken segít, hanem az állatokon, azért nem vonható felelősségre.

Sőt!

Az embereken nem lehet segíteni, mert a világ összes pénze kevés lenne, csepp a tengerben, és elmondható, hogy a hála legkisebb jelét se mutatják.

Nem csoda, ha sokan csalódtak már az emberekben, és inkább az állatokon segítenek.


Pl az szja 1%-a.

Annyian költik emberekre, beteg gyerekekre, nyomorban élőkre, nem csoda, ha valaki úgy dönt, hogy állatoknak adományozza.

Mindig lehet ellenpéldát mutatni, leukémiás gyerekeket, stb, utána pedig egy állatkertet, hogy banánt adnak a majmoknak.


Akkor azt is szóvá lehetne tenni, miért nem költötték a pénzt banán helyett leukémia kutatásra??!!

Ez baromság, a világ nem így működik, és nem is szabad így működnie!


Így is túl sok jut az emberiségnek, pár generáció múlva saját magunkat se fogjuk tudni eltartani.

2013. dec. 27. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

Ez nekem is furcsa volt. Tényleg furán hangzik, hogy grillcsirkét kapnak a kutyák, amikor emberek éheznek.

Én is szeretem az állatokat, de azért ez akkor is fura.

Miért nem ehetnek az kutyák kutyakaját. (Főleg, hogy most mindenhonnan azt hallani, hogy kutyát, cicát ne etessünk a saját ételünkkel, mert az nem jó nekik, hanem kutya, cica kaját kell nekik adni.)

Vagy miért kellett ezt feltétlenül betenni a híradóba?

2013. dec. 27. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Állatbarát vagyok Én is, de ez eléggé furcsán hangzik. Ilyenkor szokták mondani, hogy nagy az Isten Állatkertje.

Kutyáknak Pedigree és Chappi való, nem grillcsirke! Embernek pedig a tészta és a paprikás krumpli mellett jól jöhet egy kis grillcsirke, hogy az emberi szervezet fehérjét kapjon, ugyan a Chappiben van, de egy ember nem élhet kutyakaján.

2013. dec. 27. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
A rászorulók jajveszékelés helyett tudnának tenni magukért (leszokhatnának a bagóról, nem kellene évente gyereket potyogtatni, képezhetné magát, hogy munkát kapjon stb) ezzel szemben az állatok nem tehetnek a sorsukról, így tehát részemről ott forduljon fel mindenki, ahol van, az állatokon csak az emberek segíthetnek, de ha az ember a saját sorsáért felelős személyt keresi, akkor nézzen tükörbe és az ott talált képtől kérdezze meg, hogy miért nincs pénze...
2013. dec. 27. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

5-ös

Képzeld el, nem mindenki a saját hibájából kerül nehéz helyzetbe.

Pl. ha valaki betegség miatt nem tud dolgozni, egyedül él, nincs családja, akkor miből tartsa el magát. És ez egy átmeneti dolog. De elveszheti valaki hosszabb időre is a munkáját vagy a munkaképességét. Nem hiszem, hogy erről tehene. Nem mindenkinek van ott valaki, aki kisegíti.

Azért mert vannak olyanok, akik elitták mindenünket, vagy büdös nekik a munka, nem kell mindenkire ezt általánosítani. Próbálj meg egyedül minden segítségül nélkül megélni, és utána képzeld el, hogy lebetegedsz és nem tudsz dolgozni. Ha van is megtakarításod, az sem elég örökké.

2013. dec. 28. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!