Igaz, hogy sokan nem voltak olyan nagy emberek, mint ahogy tanuljuk történelemből? Csak azt mondanak amit akarnak?

Nekem szerencsére jó tanáraim voltak, akik már az iskolában is úgy tanítottak, hogy megmutatták az érem másik oldalát is.

Egyébként sok mindent lehet bizonyítani illetve valószínűsíteni, a történészek dolgoznak is rajta. Csak az átlagember általában nem foglalkozik ilyen szinten a témával. Pedig sokszor nem ártana...

Általában a nagy tetteik miatt emlékezünk az emberekre, de a hősök sem voltak tökéletes emberek.

Kossuth például sikkasztott, de ma nyilván már nem ez alapján emlékezünk rá.

Mi köze az önzetlenségnek a nagysághoz?

Nyilván mindenkinek több tulajdonsága van, mint amit az iskolában meg lehet tanítani, és ezeknek nem is mindegyikére van forrás. Pozitív tulajdonsággal is előfordulhat, hogy egyszerűen nem tudunk róla, mert az illető pl. névtelenül adakozott vagy ilyesmi. Nem kell rögtön az összeesküvés-elméletekre gondolni...

Jaja, pl. a fiatal Kossuthot, aki ügyvédbojtár volt, megbízta az egyik vármegye, hogy egy nemesi testvérpár ügyeit intézze. A testvérpár elárvult, meghalt az apjuk, senki nélkül maradtak. A vármegye a pincében sok bort talált, amit el akartak adni, hogy annak a pénzéből fizessék az ávrák további neveltetését. Az üggyel Kossuthot bízták meg. Ő elment, eladta a bort, és a pénzt a kártyaadóssága kifizetésére használta fel... Ezért beperelték hűtlen kezelésért.

Persze a történelem egészen másképp emlékszik rá, és az is igaz, hogy Kossuth megfogadta, hogy többet nem kártyázik, amit élete végéig be is tartott, de ez is hozzátartozik a történethez.

Mint ahogy az is, hogy Bocskai Istvánban ma a magyarság egyik hősét tiszteljük, holott a kortársai utálták, Erdélyből száműzték is, mert egész életében hazaáruló módon Habsburg érdekeket szolgált ki. Csak az élete utolsó 2 évében lázadt fel Bécs ellen, magánsérelmek miatt, ami egymeesett a nemzet sérelmeivel stb., aminek épp az élére állt. Ez a 2 év felülírja az egész életét, amikor székely lófőket végeztetett ki, az erdélyi nemesi gyűlést megfélemlítette katonai erővel, amiért száműzték is Erdélyből egyébként... A kortársai pedig részeges, műveletlen tahónak írták le, nem is tudott latinul, ami olyan volt akkor, mintha ma egy politikus angolul nem tudna...

Számtalan ilyen példa van, jó politikus mindig gané emberből lesz. Csak az irodalom, a propaganda, az utókor megszépítő, idealizáló emlékezete emeli őket pantheonba...