Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Az exem a csalàdomnak tartozik...

Az exem a csalàdomnak tartozik 620 ezer ft-al,nem fizeti ,csak igérgeti,rendorsegen mit tesznek ?

Figyelt kérdés
Roviden nagyon sok mindenbe segitettunk neki, en is es a csaladom is csak kihasznalt minket 620.000ft al tartozik nekunk, messengeren is leirta ,van hangfelvetel is, mindig csak irta hogy majd ezen a heten utalja stb,egy fillert sem utalt. Mit lehet tenni? Vegrehajto? Kb semmi olyan nagy erteku cucca nincs,rendorseg mit tesz ?
márc. 1. 23:34
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%
A rendorseg semmit. Fel lehet szolitani igazolhato modon, aztan fizetesi meghagyas kerni asszem jegyzonel, ha nem mond neki ellen, akkor behajtjak rajta ha tudjak, ha vitatja, akkor per lesz belole.
márc. 1. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
Ellent nem tud mondani mert ő is leirta hogy tartozik meg van hangfelvetel is rola,de hogy hajtjak be rajta?
márc. 1. 23:45
 3/11 anonim ***** válasza:
100%
Az ellentmondas az egy valasz a fizetesi meghagyasra. Megteheti akkor is, ha amugy biztosan nincs igaza. Azt majd a birosag megallapitja kesobb. A behajtas nem csak penz vagy vagyon lefoglalasa lehet, a jovedelmebol is levonhatjak ha van neki.
márc. 1. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
44%

A hangfelvétel csak abban az esetben tekinthető bizonyítékként, ha az exed is beleegyezett a rögzítésébe, mert más esetben a felvétel készítője személyiségi jogokat sértett, arról nem beszélve, hogy manipulálható. Sőt az hogy lescreenshotoltad, hogy messengeren azt írta, hogy jaj, igen tartozom neked X összeggel szintén nem bizonyíték, esetleg bizonyíték másolata lehetne, miután az eredetiséget be tudtad bizonyítani. Mindesetre mondhatja ez ex azt is, hogy nem ő írta, viccnek szánta, stb.

Szóval szálljunk csak vissza a földre, nem hajt itt senki senkin semmit be, mert kb nincs is ügy. Abban esetben lenne ügy, ha közjegyző jelenlétében kötött szerződést szegne meg az exed, de nyilván papír nincs róla, hogy mennyit adtatok neki és meddig, mekkora kamatokkal kéne visszafizetnie.

Persze feljelentést tehetsz, max körberöhögnek.

márc. 2. 02:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:
Igen bele egyezett a hanguzibe
márc. 2. 09:04
 6/11 A kérdező kommentje:
Buntetetz eloeletu nagyon sok rendorsegi,navos tartozasa van,tobb millios es mrg nagyon sok rendorsegi ügye, elobb utobb borton lesz
márc. 2. 09:05
 7/11 anonim ***** válasza:
4 Szerzodes akkor is bizonyit ha kozjegyzo kornyeken se jartak soha. Tartozas akkor bizonyithato ha szerzodes sincs.
márc. 2. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

En alairatnek vele egy tartozas elismerot, amiben rogzititek a bunteto kamat merteket, vegso hataridovel. Utana pedig fizetesi felszolitas, stb.


Azert bakker te is tudsz am part valasztani.

márc. 2. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
Azért érdemes lenne mondjuk leírni mi is a 600k forint tartozás kedves Columbo asszony, mert eddig a rák se tudja mire adott neki a la familia dellát kölcsön. A lényeg az, hogy mennyi, miért, kinek, és miért még 1x. Ja és bizonyítani is kéne, mondjuk számlákkal... Amit eddig olvastam te egy bosszúálló ex vagy aki az utolsó klotyólehúzás 5 liter vizét is kifizettetné az ex-szel. Cáfold meg!
márc. 2. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:
Alberletre mert nem jart be dolgozni es h legyen teto a feje felett
márc. 2. 12:39
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!