Egyetértesz az alábbi állítással?
Csak csodálkozom a válaszokon. Nehezen érthető a kérdés?
Aki úgy nyilvánít véleményt hogy azt érvekkel nem tudja alátámasztani, azt előítéletnek hívják.
#22-nek:
Azt csak hiszed.
Rengeteg előítéletes ember van.
#24-nek:
Az előítélet NOMEN EST OMEN.
ELŐ-ítélet, vagyis alapot nélkülöző, rendszerint tradicionális.
#26-nak:
Akkor most hozom a formám, saját tapasztalatból merítve: efebofília.
Miért ítélik el, GYAKORLATI tapasztalat alapján?
Az előítélet általában téves általánosítás.
Tehát igenis van alapja, élettapasztalatunk alapján ezt vagy azt gondoljuk. Vagy ősi (még az állatvilágból hozott) ösztöneink alapján. De ezt kiterjesztjük és valós tapasztalat nélkül is igazságnak tekintjük.
Tehát van valós alapja, de maga az előítélet már téves.
#26-nak:
Kicsit sokáig tart érvet felhoznod ...
#27 Lehet egy kellemetlen közvetlen/közvetett tapasztalati alapja. Pl. rossz szexuális élmény.
#28 Nem feltétlenül minősül egy feltevés tévesnek mindaddig, amíg nem bizonyosodik be. Vannak esetek, amikor nem is célszerű megvárni.
#29 Multitasking van…
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!