Miért van az hogy ha egy családnak leég a háza, vagy a vihar súlyosan megrongálja, akkor sok esetben gyűjtést szerveznek és kvázi adományokból helyrehozzák a házat....?

#2 vagyok.

Mikor házat kerestem, a kornyeken több olyan volt ami nem hivataloan lett epitve, vagy nem volt engedely a bővítésre, fürdőszobát csinaltak a tárolóbol, stb.

Itt a gyakorin is van tucatnyi kérdés, ahol ötleteket kérnek hogy hogyan lehetne sumákolni, vagy épp sirnak hogy anyosnal felujjitották a tyúkpajtát, ráment az összes penzuk, most meg osszevesztek es nincs hova menni, s pénz is odalett.

A tavaly a környéken árvíz volt, sokaknak elázott a lakása es tönkrement az autója, a biztosítók meg tojtak rá, 1 normális autoszerelők volt a városban, es bezárt mert a biztosító semmit se fizetett mikor tonkrement a műhely.

Attol hogy nektek vannak pozitív példátok, akad boven negativ is.

Gyerekkel, meg kiskutyával bármit el lehet adni, azért. Olvasd el bármelyik cikket akár a Blikkben, akár a Daily Mailen, vagy bármelyik ilyen rendesen bulvárként működő médiában, benne lesz, hogy az elgázolt ember háromgyerekes családapa, hogy két gyerek került az utcára, hogy az igazságtalanul kirúgott nővér egyedül neveli óvodás gyerekét, stb. Ezzel általában lehet az emberek érzelmeire hatni.

Mikor gyerek voltam, leégett egy ház a faluban, egy fiatal, egyedülálló férfi lakta, aki szerencsére épp a kutyájával kirándult, mikor a ház kigyulladt, így se neki, se az állatnak nem esett baja. Ott, mivel mindenki ismerte az illetőt, rendes srácnak tartották, szerették, azonnal megindult a gyűjtés. Ha nem ismersz valakit, csak valahonnan a médiából értesülsz, hogy valakit szerecsétlenség ért, kb. le fogod szarni, ha csak nincs valami plusz faktor, ami miatt mégis együtt tudsz vele érezni. És a legtöbb emberbe bele van kódolva, hogy a gyerekeket védeni, segíteni kell, mert védtelenek és gyengék. Ettől még teljesen igazad van abban, hogy a felnőtt férfit is megilletné ugyanaz a segítség, csak az a helyzet, hogy nincsenek már igazi közösségek, vagy nagyon ritkák.

Nem értek egyet, mert egyre több az egyedülálló személy az országban, akik nem feltétlen tartják 1100 ok miatt a kapcsolatot a családtagjaikkal (összeveszés, stb. miatt).

A biztosító meg rendszerint "Van, de minek, ha épp kellene..." kategóriás társaság.

Azért segítenek a gyerekesenek, mert (még) van empátia ebben az országban több embernek.

Azért nem segítenek az egyedülállónak, mert anno el lett hordva a szingli nép "SZingli hordának", akikről azt gondolják, hogy mind csilliárdot keres.

Amúgy meg fura a társadalom (nem)gondolkodása, mert ha egy egyedülálló segítségre szorul bármi oknál fogva is, akkor is a többség leugatja, hogy: "Mennyé dóóógozni!", míg egy kölyköst eltart a társadalom...

Kérdező, legyél szíves bizonyítani, amit állítasz!

Mert én meg ennyi erővel állítom (linkelhetek cikkeket is), hogy hány egyedülálló hajléktalan férfinak segítettek már pl.