Erről a botrányról mit gondolsz?

A történetben szereplő szitter nem óvodapedagógus, nem hivatásos szitter, csak egy kamaszlány. Ha nem szólt neki az anya, akkor magára vessen.

De amúgy elég kamu a sztori. Pont azért, mert kizárt dolog, hogy egy kamasz lány saját pénzen mekizteti a kölköket. Kb el is ment volna a pénz amit a felvigyázásért kapott volna. Ha meg az anya hagyott pénzt a gyerekek vacsorájára, akkor kizárt dolog, hogy nem került szóba, hogy mit ehetnek meg mit nem. Szóval kamu az egész.

De tök jó, hogy most már a gyakorin is lehet közvetetten reddites kamu sztorikra acsarkodni.

"És arra nem gondoltál, hogy a bébiszetterke esetleg direkt adott húst annak a gyereknek? Ne tégy úgy mintha nem tudnád milyen gyűlölködés megy a vegánok felé."

A gyerekek kérték a csibe nuggetset, szerinted ha tényleg vegák, honnan ismernék?

Bébiszitterként meg miért akarna kicseszni magával is (ergo elveszít egy biztos családot/anyagi forrást?

Itt egyszerűen anyuka nem adta át jól az infót szándékosan, vagy nem.

Sok gyerkőcre vigyáztam már, de a szülők mindig jelezték az egyéni elvárásokat, amiket be is tartottam. Itt ez nem történt meg. És amúgy tényleg nagy kamus az anya, mert ha vega életmódra nevelte eddig a gyerekeit, honnan tudnák, mi az a csibe nuggets?

Az "anya", amikor először beszélt a bébiiszitterrel, el kellett volna mondania minden fontos tényezőt, amire a b.szitternek figyelni kell.

Nem tette meg, így aaz "anya" annyit is ér. E mellett "szépen" bemutatkozott a 2 kisgyereének is.