Egyes szülők, emberek még mindig azt gondolják, hogy a homoszexualitás “átnevelhető”?

Persze, manapság is sokan vannak akik így gondolják. Nem is olyan régen, 15-20 éve még léteztek például "átnevelőtáborok" az USA-ban, ahova a szülők küldték a meleg vagy bi gyermekeiket abban a reményben hogy ott majd "kigyógyítják" őket. Nem tudom hogy manapság létezik-e még ilyen, bár remélem hogy nem. Utólag derült ki hogy elég sok visszaélés és bántalmazás volt ott a nevelők részéről, értelemszerüen nem is működött soha a dolog.

Mondanám hogy ez a fajta beszűkült gondolkodásmód inkább az idősebb korosztálynál gyakori, de láttam már nem egyszer 20-25 éves fiatalokat is így vélekedni a homoszexualitásról. Valószínüleg azért mert vidéki vagyok, nem éppen Mucsaröcsögét kell itt elképzelni, de na...Az emberek nagy részének hiányos vagy téves a tudása ezekről a dolgokról, és nem is feltétlen tájékozottak, éppen ezért alakulhatnak ki téves és megalapozatlan feltételézek. Másik részről szerintem a kereszténység is hozzájárult ehhez, egy mélyvallásos személynek telenyomják a fejét a homofóbiával/transzfóbiával egész életében, nem csoda ha ő is ugyanezt adja tovább. Mondjuk itt is vannak kivételek, 90+ éves nagymamám például egész életében keresztény volt, naponta többször imádkozik, templomba jár, nagyon intenzíven gyakorolja a vallását de például teljesen elfogadja a melegeket még ezek mellett is.

Maguk a biszexek mondjak allandoan (foleg kulfoldon), hogy a szexualitas folyekony, valtozo... Pont instan lattam, hogy egy lany leszbikus volt aztan, nemet valtoztatott, lett belole "hetero", most meg mar meleg ferfikent azonositja magat (nem biszexnek). Szoval csak a lanyokbol ment csak a fiukba. Es par kommenten kívül, ez tok termeszetes volt a kulfoldieknek. En nem mondom, hogy a konkretan megvaltoztathato a szexualitas, de a mai vilagban a sok szexualis inger miatt egyre tobben szarjak le es dugnak mindenkivel, "hetero" ferfiak pasikkal, vagy crossdresserekkel, nem atoperalt transzokkal (sot izgatja is a kuki).

Nyilvan mindenki maganugye mit csinal a haloszobajaban, de szerintem nagyon befolyasolja a porno az embereket. Pl 9-10evesen mar elkezdik nezni, megunjak a sima pornot az emberekek, jon a meleg, leszbikus, aztan a transz, allat szex stb. Nagyobb az inegerkuszob. Igy tobb dolgot kipróbálnak.

9-es.

Érdekes, hogy 20 éve ez még nem volt tudományos "tény". Akkor még nem volt elég hangos a megbéjegző PC demogógia.

Azóta a tudósok is inkább megváltoztatják hangoztatott véleményüket, nehogy a "társadalom" leszólja őket, és elveszítség megélhetésüket. A tudományban is vannak divatok, és érdekek.

Az ikertesztek épp azt mutatták ki, hogy a homoszexualitás nem genetikai.

Az anyaméhben kialakuló, azaz veleszületett pedig nem jelent genetikait, mivel az idegrendszer fejlődését már/ott is sok hatás éri.

Érdekes, hogy veleszületett testi rednellenességekről lehet úgy beszélni, mint probléma, melynek elkerülhető oka van.

Emberek egész életét befolyásoló lelki terhekről meg nem.

Az "út ami homoszexualitássá nevel" nem szándékolt nevelői aktivitást jelenthet csak. A nevelés más néven szocializáció. A társadalmi szokások, ember-ember viszonyok, a kapcsolatok alakítása mind neveltetés, azaz nevelődés eredménye. Ez a szocializáció igen összetett, és sok tudatosan nehezen irányítható tényezője van.

A magzat fejlődését pedig nem csak közvetlen biokémiai hatások, hanem pszichológiai állapot is befolyásolhatja, bár Ha természettudományosan anakjuk megfogalmazni az utóbbi is beokémiai közvetítéssel történik.

"magzati korban lehetne befolyásoln"

A biológiai szervezet működésének komplex összefüggéseit szerintem még közel sem ismeri eléggé a tudomány ahhoz, hogy hasznos módon beavatkozzon.

A kísérleti beavatkozás visszajelzései a téma temészetéből adódóan nagyon lassú haladást tennének csak lehetővé. (ha egyáltalán valaki kísérletezne embereken)

"nem létezik olyan, hogy vki később a saját neméhez kezd el vonzódni"

Én még csak olyannal találkoztam, akinek saját maga által elbeszélt történetéből pont kiviláglik a szociális körülmények hatása. Általánosan ismert pszichológiai jelenségekkel logikusan magyarázható.

És az az érdekes, hogy az elbeszélő közben a törénetével azt próbálja magyarázni, hogy nem "tanulta", hanem vele született.

"Érdekes, hogy 20 éve ez még nem volt tudományos "tény"."

És ezzel mit is akarsz mondani? 30 éve meg még nem gondoltuk volna, hogy a nyomógombok eltűnnek a telefonjainkról. 150 éve meg nem is tudtunk a radioaktivitásról sem. Newton előtt meg képtelenek voltunk megmagyarázni, miért mozognak úgy a dolgok, ahogy.

Wooow, a tudomány fejlődik, ezt aztán senki nem gondolta volna!

"Azóta a tudósok is inkább megváltoztatják hangoztatott véleményüket, nehogy a "társadalom" leszólja őket, és elveszítség megélhetésüket. A tudományban is vannak divatok, és érdekek"

Ilyen gyökérséget meg csak az mond, akinek a büdös életbe nem volt köze a tudományos élethez

17

Pszichológiáról beszélünk egyrészt.

Milyen felfedezések forgatták ki alapjaiból?

#8 Attól hogy nem vesz az ember tudomást arról hogy meleg nem lesz kevésbé az.

Szerintem sok szülő ahogy a 8 as válaszoló szereti homokba dugni a fejét ahelyett hogy szembenézne a ténnyel hogy a gyereke meleg és ez van.

Őszintén nem igazán értem miért olyan nagy dolog ez, az egyetlen nagy különbség hogy meleg(féfiként) nem lehet gyereked, minden más aspektusa az ember életének lehet pontosan ugyan olyan mint bárkinek.