Miért baj az,ha nekem az állatokat sokkal többet érnek,mint az emberek?

Az adó 1% tök mindegy, annak adod, akinek akarod, aki neked szimpatikus, nem rangsor alapján megy. Sokan adják oktatási intézménynek, kulturális szervezetnek, mert nekik akkor éppen az fontos, azzal sincs semmi baj, pedig ott sem életeket mentenek.

De ne haragudj, ezt a nagyon trendi outsider dumát, hogy neki az állat többet ér az embernél, általában tiniktől, meg nem túl intelligens felnottektol szoktam csak hallani. Most komolyan, ha neked az állatok fontosabbak, akkor miért használod az emberek alkotta társadalom előnyeit? Egészségügy, oktatás, közművek, közlekedési hálózat, üzletek, távközlés (internet!), és így tovább... Hiszen ezt mind az általad nem sokra tartott emberek hozták létre és működtetik. Miért nem mész ki a természet lágy ölére, és élsz az állatokkal?

Elég komoly lelki sérülései vagy betegségei vannak annak, aki tényleg komolyan gondolja azt, hogy ÁLTALÁNOSSÁGBAN, érzelmi kötődés nélkül többre tart egy véletlenszerű állatot és egy véletlenszerű embert.

Ha eléd raknának egy megkötözött embert és egy csirkét, és azt mondanák, hogy válassz, melyiket lőjjék agyon a szemed előtt, akkor te komolyan azt mondanád, hogy inkább az embert?

Lehet olyan kifacsart példákkal jönni, hogy te többre tartasz egy kutyát, mint egy pedofilt. Igen, én is, és még elég sokan. Na de ha nincsenek ilyen extrém körülmények, akkor is úgy gondolod, hogy mondjuk egy ponty élete többet ér mint egy kisgyereké?

"#15 aha. Mit kéne szeretnem egy vadidegen embert?"

Nem szeretned kéne, hanem fel kellene tudnod mérni erkölcsileg, hogy mi a helyes. De ez úgy látszik nem működik.

"Remélem ez az aha nem arra reflektál, hogy egy ponty élete többet ér mint egy kisgyereké, mert ha igen akkor valami nagyon nagy baj van a fejedben kérdező."

Pedig arra reagált. Vagy troll, vagy szó szerint beteg.