Ha a király felesége a királyné, akkor a királynő férje a...?

Szerintem a kérdező nem érti hogy mi a különbség a király- herceg és a királynő királyné között.

2. Erzsébet királynő volt, mert hivatalosan ő örökölte a trónt és nem Fülöp. A királynőknek mindig hercegük van. Ezért hívták Fülöp hercegnek.

2. Erzsébet első gyermeke 3. Károly, és nem Anna hercegnő.

A sorrend az, hogy az első szülött. Viszont 3. Károly királynak a felesége már csak Királyné lehet. Ő királynő sosem lehet.

Most azt nem tudom logikaiag hogy Kamilla miért nem hercegnő, ahogy fordított esetben a férfi herceg. Erre voltál kíváncsi?

3-as: magyarban is a nönemü király a királyNÖ, a király felesége a királyNÉ, a királynö férje meg a herceg. Ezek hagyományosan kialakultak valamikor, és azóta így let szokás a megnevezés.

Alapesetben a királynéból illetve a hercegböl nem lehet királynö vagy király, ezek ugyanis örökletes rangok, nem választottak.

(A 4 által felhozott példa azért vált lehetövé, mert nem volt törvényes trónörökös, ezért kellett királyt választani. Az csak véletlen, hogy éppen a volt királynö férje lett a befutó)

3: azért lehet kirányné Kamilla Fülöp herceggel ellentétben, mert (akármennyire sem számít a mai világban) a király magasabb rang, mint a királynő. Tehát királynőnek nem lehet király a férje, mert nem lehet nála magasabb rangja hiszen ő az uralkodó, ellenben a királynak lehet királyné a felesége, mert az alacsonyabb rang.

A királynő-királyné megkülönböztetés megvan amúgy angolban is Queen regnant és Queen consort formájában, viszont a megnevezésnél csak Queen-re "rövidül".

6-os válaszomra egy forrás:

[link]

"The title of prince consort for the husband of a reigning queen is more common. The monarchies that adopted this title did so because the title of king is usually historically higher than queen, so when the sovereign is female, her husband should never have a higher title than her. "