Támogatjátok a fogyasztói társadalom azonnali átalakítását?
Lehet itt ugrálni, meg játszani a környezetvédőt, de a világ jelenlegi formájában nem tud működni ipar nélkül. Majd amikor nem lesz sütő, meg nem lesz ami elhozza, meg nem lesz logisztika, mert nem lesznek számítógépek stb, hogy kenyér kerüljön a boltba meg társai akkor ugrándozhatsz az ellen, hogy "jááájj fogyasztói társadalom"..
Tény, hogy nem jó, hogy kb pár év után dobhatsz mindent ki és lehet venni a másikat, de azt nem árt figyelembe venni, hogy a világ sajnos nem ilyen egyszerű ahogy azt te elképzelted kérdező..
#5
Pont az ilyen dolgok miatt van az, hogy a hülyék általában a leghangosabbak, mert tájékozatlanok. Ha nincs ipar, nincs gyártás akkor nincs élelem! Ennyi, pont. Jelenlegi formájában, ha megszűnne a fogyasztói társadalom akkor a világ fele rövid időn belül kb éhen halna.. és ez nem évek lenne, hanem hetek..
Ilyet egyáltalán nem támogatok. A hirtelen változások azonnal összetörnék a most is csőd szélén álló világgazdaságot. Viszont az tény, hogy komolyan össze kéne fogni, és drasztikusan csökkenteni kéne a károsanyag kibocsájtást, és a mesterséges területeket.
Leginkább az energiatermelésben kéne zöldülni. Ha atommal, akkor atommal. Nyilván ahol vannak adottságok hozzá, ott megújuló energiát kell felhasználni. Illetve nagyon szép és ígéretes a fúziós erőmű is, de erre nem lehet alapozni, hogy talán kihúzza a világ addig, míg mindenkinek lesz hipcsi-szupcsi szuperzöld fúziós erőműve, és akkor minden mehet majd árammal... nem így működik sajnos.
Élelmiszerelőállítás területét kellene még csökkenő irányba tolni. Bár az elsivatagosodás miatt ez már talán így is van. Lényeg a lényeg: a természet az, ami helyre tudja állítani magát. Adjunk több helyet a természetnek. És ez vonatkozik arra is, hogy a szántókat sem kéne egy pillanatra se kopáron hagyni. Folyamatos életnek kell lennie. Ebből a szempontból mondjuk az EU már éppen sötétzöld jegyeket is mutat néhol. Átesünk a ló túloldalára...
Illetve ahol a legnagyobb fogyasztás zajlik, a nyugati társadalmakban, így nálunk is: el kell érnünk, hogy a kívülről behozott termékekre ugyanazok az előírások vonatkozzanak, mint az itt megtermeltekre. Mert semmire sem megyünk azzal -így világszinten-, hogy itt nincs már büdös gyár, ha valójában csak áthelyeztük az egészet ázsiába. Ezt a gyakorlatot be kell fejezni. Nem élhető, nem fenntartható.
Nem igazán, szerintem megérdemeljük hogy megdögöljünk, mint faj. Az emberek többsége is támogatja, nem is akarnak változtatni, szóval minek mrgjavitani bármit is? Max azokat az embereket sajnálom akik nem ártalmasak a bolygóra nézve (pl afrikai törzsek, dél amerikai őslakosok, ilyenek) mert ők isszák meg ennek a gőgnek a levét. Jelenleg is ők vannak kizsákmányolva, aztán ha beüt ténylegesen a szar, akkor ők lesznek az elsők akik megérzik. Akkor meg majd jön a tömeges, többmilliós kivándorlás Amerika/Európa felé, aztán azok akik jelenleg "nem olyan ostobák hogy változást akarjanak", lesznek a legjobban felháborodva hogy há mé jön ide az afrikai? Ha nincs vized, hát nincs vized.. Ha meg 50°C van, akkor annyi van, főlj meg a napon.
Túlságosan el van baszva a modern ember agyilag ahhoz, hogy érdemes legyen a megmentésre.
Támogatom én de ahogy a válaszokból is kiderül ezt nem önként "választani" fogjuk - hanem kényszer lesz. Évtizedeken belül elfogynak alapanyagok, nő a globális felmelegedés, majd szétesik a jelenlegi társadalmi rendszer. Aztán a népességünk visszaesik majd jó pár milliárddal és létrejön egy újabb alapú társadalom ami nem a végtelen növekedésről szól stb. A lényeg hogy ezt nem mi fogjuk választani, mert ezzel visszaesik az életszínvonal. A természet fog minket nemsokára jól seggberúgni és kényszerből állunk majd át (már aki életben marad addig).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!