Feminista embertársaim, a lányok és a nők szexualizálása, tárgyiasítása mennyire háborít fel benneteket?
A tapasztalat, hogy az a szexualizálás és az a tárgyiasítás
nem vált ki bennetek felháborodást és panaszokat,
ami napi szinten, ipari mértékekben megy,
a TV-műsorokban,
a Filmiparban,
a Zeneiparban (Videóklippek, stb.),
a Modelliparban,
és a Pornóparban is.
Míg az, ha valaki pl. az utcán tesz egy szaftos, tiszteletlen megjegyzést a egy nőnek a fenekére, és a ruhájára, amit visel, az már felháborító a számotokra! Mert az úgy állítja be azt a nőt, mint egy ''szexgépet''. Ez pedig így igaz. Ez egy bunkó hozzáállást, és egy udvariatlan viselkedés.
De az előbbi felsorolt iparágakban ugyanez a nőket tárgyiasító probléma van belül. Amerikai üzletemberek tudják jól: ,,Sex Sells...''
A szebbik nemet pedig sajnos egy jó eszköznek látják ezekre a célokra.
Ezek ellen az iparágak ellen miért ne hallok a részetekről rendszeresen, mély, megalapozott kritikákat megfogalmazni (pl. újságokban, podcast-okban, interjúkban, stb.)?
A nők és lányok szexualizálása, tárgyiasítása szerintem egy mocskos bűn. Ezt leszögezem mielőtt valaki azt gondolná, hogy a részemről valami játék akar lenni ez a téma.
Pl. TV-műsoros, tipikus véleményekre reagálva pedig.
Feministák, ti miért nem
emelitek fel a hangotokat a ValóVilág-ban számos alkalommal előforduló megaláztatásokkal kapcsolatban? Most arra utalok, mikor kamerákkal véve, ország-világ előtt nőket aláznak meg.
Rendszeres hallom ezt, hogy ,,Az a műsor és, h abban mi történik, az nem érdekel engem... Mert olyan igénytelen show az.''
És? Attól hogy te téged nem érdekel, attól még nem szerez mentális sebeket a műsorban az éppen leüvöltött nő?......
Vagy. Attól, hogy igénytelen
bármilyen TV-műsor, Net-es műsor, online tartalom, zenei videóklip, vagy bármilyen más tartalom, attól már nem is számít gondnak az abban lévő szexualizálása, és tárgyiasítása nőknek?
Szerintem egy igénytelen műsorban ugyan akkora problémák ezek a gyökérségek, és baromságok, mint bármilyen más műsorban, ahol ilyen előfordul.
Nekem mondta egy feminista ismerősöm is az egyik korábbi ValóVilag-ra, akkoriban, amikor éppen botrányok voltak..., hogy
ő ezzel a műsorral nem foglalkozik, mert annyira igénytelelen, hogy nem érdekli őt . . .
Mintha ''Ragján aluli'' lenne ez számára.
És attól még, hogy igénytelen, attól még tűrjünk el minden ökörséget, ami a TV-ben megy? Azzal majd megoldódik a gond?
Máskor meg huszad akkora ügyek miatt, telerakja, kiplakátolja a Facebook-ot a véleményével egy más ügy miatt.
Kérdező, te hol voltál, amikor nagy felháborodási hullámot keltett a vv feministák és jóérzésű emberek körében? Rengeteg beszélgetés, cikk volt erről.
#30 mert a beleegyezés neked nem mond semmit? Ha a csaj önként csinálja, és az, amikor kiszolgáltatott helyzetben konkrétan erőszak történik, az két különböző dolog. Nem helyeslem a szexmunkát, pont azért mert szinte ellenőrizhetetlen, hogy ki csinálja önként, és ki az, akit kényszerítenek. Azzal nincs bajom, ha a delikvens valóban önként saját akaratából, szabad döntéséből csinálja. De a többség nem, ez valóban probléma, nem kis mennyiségű erőszak eredménye a sok millió video a különböző pornó oldalakon. Szintén sok beszélgetés, indítvány, es társaság foglalkozik ezzel nemzetközi szinten. Nyugodtan keressetek rá. Csak mert nem hallottatok róla, nem jelenti azt, hogy nem is létezik.
Jujj basszus, képzeld el nem, ez nem szexuális erőszak.
Várjál, segítek:
Szexuális erőszak
197. § (1) Szexuális erőszakot követ el, és bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki
a) a szexuális kényszerítést erőszakkal, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel követi el,
b) más védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát szexuális cselekményre használja fel.
(2) Szexuális erőszakot követ el az is, és öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés büntetéssel büntetendő, aki tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez vagy végeztet.
a) ponthoz
Szexuális kényszerítés
196. § (1) Aki mást szexuális cselekményre vagy annak eltűrésére kényszerít, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A szexuális cselekményre magára nem kényszerítették, pláne nem erőszakkal. Az adott szituáció ettől függetlenül megalázó lehet, a személyiségi jogokat sértheti ami miatt lehet perelni, esetleg az objektív szeméremsértésbe kategorizálva indulhat büntetőeljárás, de ez nem szexuális erőszak. Ettől még nem lesz oké, de egyesek már lassan kötőszóként használják a szexuális erőszak kifejezést. Nem evidens magától, hogy mit jelent? Itt eleve spekuláció, hogy beleegyezésével vagy beleegyezése nélkül történt mert gőzünk sincs mit beszéltek meg, vagy mi zajlott a színfalak mögött. Te ezt képzeled mögé, aztán vagy így volt, vagy nem. Felvételkor meg gyanítom eleve benne van a szerződésükben amit aláírnak, hogy akár intim helyzetben vagy meztelenül is felvétel készülhet róluk -hiszen még a zuhanyzó is be van kamerázva- meg az is hogy a felvételekről kik és hogyan rendelkeznek, használhatják fel.
39: Az a baj te is olyan szavakkal dobálózol amiknek fogalmad sincs a jelentéséről. A szexuális visszaélés valóban büntetőjogi kategória csak el kéne olvasni, hogy mit fed le. Lelövöm a poént, köze nincs ahhoz amiről beszélsz. 12-14 év közöttiek, vagy 14-18 év közöttiek lehetnek a sértettjei, ha nagykorúak szexuális cselekményre rábírják, vagy rábírni törekszenek őket. Korukkal/hatalmi helyzetükkel élnek vissza de nem történik szexuális kényszerítés/erőszak ezért visszaélés a neve.
Mint mondtam itt személyiségi jogi jogsértés, objektív szeméremsértés jöhet szóba semmi más amiről te itt hadoválsz. Egyébként nem erre a lányra mondtam, hogy prostituált de ja biztos hozzájárult. Nem tudom ő az vagy sem.
" A lány nem akarja folytatni a szexet, de te nem hagyod abba."
Ez például klasszik szexuális kényszerítés/erőszak nem visszaélés. Jó hogy képben vagy.
"A tudta nélkül felvételt készítesz róla. Ezt a felvételt közzé teszed, szintén a beleegyezése nélkül."
Ezért személyiségi jogi pert tudsz indítani, és becsületsértésért büntetőeljárás indulhat.
"Egyszer kell olyan lánnyal összeakadnod, aki tisztában van a jogaival és nem fél kiállni magáért."
Az nem te leszel, mert neked láthatólag fingod sincs a jogaidról.
"Akkor ütöd majd meg te is bokádat."
Erre kb. annyi az esély mint hogy te megütöd a bokádat szexuális bűncselekmények miatt. Attól mert mindenre is szexuális erőszakot kiáltozol ami tényszerűen nem minősül annak, meg itt dobálózol mindenféle kifejezésekkel, szavakkal amiket nem is ismersz még nem leszel különb. Én meg attól hogy tisztában vagyok ilyen alapvető dolgokkal és szólok hogy ne beszélj hülyeségeket még nem leszek bűnöző. Akkor sem ha neked fáj.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!