Támogatod, hogy ki legyen véve a pontozó rendszer?

Valamelyik nap 20 értékelés volt egy válaszon, már délelőtt, egy munkanapon, de az összes többin a töredéke. Van még ott bőven tartalék booster fiókból, ha valakinek nagyon kell. De ez egy kirívó eset, nem az általános. A többség rendesen használja az értékelési rendszert.

Ha valaki egy rossz választ 10 fiókból felpontoz, ugyanolyan rossz mintha egy jó választ 10 fiókból lepontozna, a visszaélés ezzel nem szűnik meg. Muszáj valahogy jelölni, hogy egy válasz téves, vagy szándékosan félrevezető.

Nem támogatom, mert ez egy plusz érdekesség arról hogy mások hogyan ítélik meg az adott választ. Amúgy meg mindenki eldönti maga, mennyire hasznos az adott válasz.

A baj inkább az, hogy eredetileg ugye nem a válasz hasznosságát kellene ezzel kifejezni, hanem azt, hogy mennyire értesz egyet a válasszal, és ez a kettő m*rhára nem ugyanaz. Szóval inkább azt kellene eldönteni, hogy akkor most melyik legyen (bár ugye a többség úgyis az egyetértés kifejezésére használja)

Amíg a számtalan profilról irkáló, rosszindulatú vagy unatkozó trollok nincsenek kordában tartva, pont a lényegét veszti el.

A másik meg, hogy nem a válasz hasznosságát, hanem azt értékeli a többség, hogy neki tetszik e vagy sem. Így pedig azok járnak rosszul akik még tényleg jó szándékkal igyekeznek segíteni.

Trollokat úgy lehetne kizáratni, ha minden értékelés mellett ki lenne írva a nick-je is. Tehát névvel vállalná mindenki hogy hogyan pontozott!

Ebből egyértelműen látszana, hogy kik azok akik csak trollkodni járnak ide. Egy idő után le lehetne tiltatni ezeket a neveket ( a közösség zárná ki őket).

Persze ez sosem fog bekövetkezni, mivel anonim az oldal!

#18

Ennek mi köze van a pontozashoz?