A fiatalok közül sokan nem akarnak gyereket, sőt, szinte lenézik azokat, akik szeretnének. Ugyanők pedig vadul küzdenek a melegek gyerekvallalasi jogáért. Őket miért nem ekézik? Jól van ez így?

60.

Ehhez körülbelül a fél országnak átkellene alakítania a kerítését, ami nagyjából a lehetetlen kategória. Továbbá ki ellenőrizné, hogyan foganatosítanák a szabályok betartását? Megmondom neked: Sehogy. A jelenlegi törvényeket sem tudják érvényesíteni.

És továbbra sem egészséges bezárni a lakásba.

62.

És ahol jelenleg is van és rossz a kerítés? Ott öljük meg a macskákat? Kedves mentalitás.

Vagy kobozzuk el, legyen még több kóbor vagy menhelyen élő? Esetleg vegyük el a 89 éves néni utolsó társát (utcában lakik egy ilyen néni), akinek már csak a macskája maradt?

Esetleg pénzbírság? Túl sok embert kellene megbüntetni, ilyen esetekben nem tudják behajtani. Ráadásul a nép sem támogatna egy ilyen szabályt.

És mi a "helyes" tartás, szerinted? Lakásba be, ajtót bezárni, aztán ennyi?

Na ez nekem most kb úgy jött le, mintha a macska biztos kerítés határain belül nem lenne vadállat, amit elejthet a házikedvenc.

A probléma szerintem nem abból szokott lenni, hogy a macska órákat bandukol egy kósza verébért, hanem a veréb repül be a macska területére. Bár a legtöbb állatnál ez így van, nem?

Attól mert mára, az amúgy ragadozó ,majd a porta kártevőitől védő macskából egy méregdrágán fenntartható szoba dísz lett a túltenyésztés miatt, még ugyanúgy megmaradt ösztönlénynek.

Le lett irva a helyes tartas, nem fogok ismetelgetni.

Ahol van, az legyen ivartalanitva, mert semmi szukseg arra az evi tobb alomra, es az legyen az utolso macska, ha nem tudja megoldani a keritesproblemat.

Es de, minden birsagot be tudnak hajtani, ha akarjak.

Egyebkent meg ha nem szoktatod ki a macskat, akkor tokeletesen elvan a lakasban, mivel alapvetoen terulethez kotott allat, ott erzi jol magat, ahol mar megszokta, hogy van. A macskaban nincsen szabadsag, termeszet iranti vagy, ha bamul ki az ablakon, valszeg valami erdekeset lat, ennyi, kb fel pillanat alatt el tudod terelni a figyelmet. Neki krvara mindegy, a szonyegen fetreng, vagy a fuben. Ezt mar csak te kepzeled bele, hogy neki sokkal jobb kint, valojaban csak alkalmazkodik a helyzethez.

Ezert szoktak normalis helyeken a belso teret erdekesse tenni a macska szamara, falra szerelt utvonalak, buvohelyek, jatekok PLUSZ kello emberi interakcio a macskaval, nem csak ugy hagyni, hogy legyen.

65.

Nem lett igazán leírva, ezen egyetlen pontot leszámítva, hogy ivartalanítás legyen - amivel egyetértek. A többi inkább csak szubjektív vélemény, nem egzakt tényhalmaz.

Dehogy nincs. Minden macskánk vágyik arra, hogy kimenjen, és ez teljesen természetes dolog. Még az ember is vágyik a természet közelségére, pedig többségünk - sőt igazából mindenki - lakásban vagy házban nő fel, mégis sokan mennek sátrazni, vagy csak egész nap ki az erdőbe, kertbe, tópartra. Mert a természet közelsége kellemes. A cicáknak pedig főleg az, mert közelebb állnak a természethez, mint az ember.

Iszonyatosan sok a lakásban tartott, depressziós macska/kutya. Még egyszer - te sem viselnéd jól, ha örökre bezárnának és nem mehetnél ki. A legjobb az, ha választhatsz és itt így is van. Ha akar bejön, ha akar kimegy, de csak az egyik vagy másik, valóban nem jó.

Pár retek egér miatt nem fogom bezárni a házba, ráadásul ha nem vagyok itthon, amúgy sem tudna mit kezdeni magával, a riasztó is beindulna, a terasz elég nagy, van házikója ha éppen pihenne, de övé a kinti dívány, a régi fotelek, az asztal, és úgy nagyjából minden más is.

És nem, nem ugyanaz a szőnyeg. Még emberként is van egy varázsa a fűben heverészésnek, felhők nézegetésének a tavaszi napsütés élvezetének. Pont egy cicának ne volna ez jó?

67.

Kissé - nagyon - lenézed a macskákat, ez lejön az összes hozzászólásodból.

#67

Ez egy oltári nagy butaság.

Az ember és az állat úgyszintén ösztönlény.

Az ember és a macska is lemondott a vadászatról, hiszen miért pocsékolna felesleges energiát, ha az arcába tolják az élelmet?

De ennek ellenére az ember még mindig leszedi a cseresznyét a fáról, ha meglátja az utcán, mert megkívánja, pedig a boltban is meg lehet venni.

Vagy már a cseresznyeszedésnek is csak varázs van tulajdonítva?

Ez egy holt egyszerű példa, de szerintem tökéletesen megállja a helyét.

És de.. egy az egyben úgy jön le, hogy ostoba, felelőtlen, haszontalannak állatnak állítod be őket. “Nincsenek gondolatai, nincs benne szabadság vagy”