Egyetértetek azzal, hogy a magas szintű mesterséges intelligencia világbiztonsági kockázatot jelent, ezért minden ilyen kutatást azonnal le kell állítani, a kutatókat pedig börtönbe zárni?

Azt azért hozzáteszem, hátha valamelyik mag "talajt ér", hogy a humán intelligenciának semmi köze a mesterséges intelligenciához csak azért, mert ugyanaz a neve. Ez nagyjából olyan, mintha a disznósajtra akarnánk ráhúzni, hogy tejtermék, csak azért, mert benne van a nevében, hogy sajt. Az intelligencia/intelligens kifejezést ma már mindenre használják, ami komplexebben és ebből adódóan fejlettebben, hatékonyabban működik, mint az elődei (ld. intelligens porszívó, intelligens mosópor). És ott van az "érzelmi intelligencia" is, ami aztán főleg egy merőben más téma és a szakma már sérelmezte is magát a fogalmat, mert nem egészen intelligenciáról beszélünk a klasszikus definíció szerint...

Kérdező, ha szeretnél kicsit értelmesebben állni a témához, íme pár olvasmányosabb cikk:

[link]

[link]

Ez talán segít választ adni arra, hogy miért hívhatink egymástól ennyire eltérő dolgokat ugyanúgy:

[link]

És bármennyire is bugyutának hangzik, az a megfogalmazás, miszerint "intelligencia az, amit az intelligenciatesztek mérnek", ez áll legközelebb a valósághoz. Fogalmunk sincs arról, mit is foglal magába a humán intelligencia, épp ezért sem reprodukálni, sem pontosan mérni nem vagyunk képesek. Vannak képességek, amikről úgy gondoljuk, hogy az intelligencia "alá" tartoznak (pl. mintázatfelismerés, amiben ugye a mesterséges intelligencia is nagyon ügyes tud lenni) vagy legalábbis korrelálnak vele (mint például a kreativitás - egy bizonyos intelligenciaszintig), de a teljes koncepció nincs meg.