Azokat a férfiakat, akik nemi erőszakot követtek el miért nem kasztrálják plusznak a börtön mellé? Miért csak börtön jár?

#50

"a pedofil erőszakoló ügye bíróság elé került? Mert őket pl. végleg el kell tiltani ilyen foglalkozásoktól, nem is dönthet másképp a bíróság."

Igen, jogerős ítélet született.

Keress rá "dr. t ágoston" néven, megtalálod a cikkeket az ügyről.

Dióhéjban: 4 lányát molesztálta, 2 évet ült, utána csecsemőorvosként dolgozott. (Szerencsére a médiabotrány miatt eltakarodott azóta a szakmából, de ez nem a bíróságnak köszönhető.)

52: Ha megnézed abban az ügyben a 4 lányból 3 esetén már elévült a bűncselekmény, az egyik lány esetén pedig ha jól láttam még a vérfertőzés bűne nem évült el, és végül "csak" erre hivatkozva ítélték el. Nem találtam meg a részletes tényállást, de a vérfertőzés ítélete mondjuk bűzlik. Viszont mint mondtam, ma egy ilyen bűncselekmény meghatározott esetekben nem évülhet el, alapesetben pedig nem indul el az elévülés amíg a sértett nem tölti be a 18-at. Ez elkövetőt pedig kötelező eltiltani minden olyan foglalkozástól ahol kiskorúakkal foglalkozik. Sajnos csak 5-10 éve jött rá a jogalkotó hogy ezt így kéne tehát az adott 15 éves ügyben még más lehetett a jogszabály. Ha most követi el valaki ezeket a bűncselekményeket, nem sétál el 2,5 év szabadságvesztéssel.

A másik probléma a korrupció, ez a dr. Takáts is volt politikus, vezető főorvos, és hát elég a Kaleta-ügyre gondolni hogy a nagy presztízzsel, jó hátszéllel rendelkező embereket megesik csak valami látszateljárás végén nevetségesen enyhe büntetéssel sújtják.

Tehát az alkotmányos alapokon nyugvó igazságszolgáltatás, nem mai értelemben vett igazságot hanem jogot szolgáltat. De még mindig közelebb áll az igazságossághoz, mint a magánbosszú vagy más igazságszolgáltatási rendszerek ahol ilyen alkotmányos korlátok nem érvényesülnek. Egyelőre jobbat nem tudott kitalálni az emberiség. Ettől még lehetne jobb ha kiküszöbölnénk a korrupciót, jobb jogszabályokat kéne alkalmazni, sikeresebb lenne a nyomozás, meg minden dolgozó jól képzett és lelkiismeretes és amit nem sajnálsz az mind lenne. Sok baj van, de ez a "Ahol én élek, ott felmentik a férfiakat a vád alód mert jaj ne rontsuk el a karrierét" viszont egyszerűen nem igaz, gyorsan ránézve a BHGY-ra nem is találtam felmentő ítéletet szexuális erőszak tárgyában abban 15-20-ban. Ha ez számít valamit (mert a bíró sem robot), eleve nagyon sok nő van a büntetőbírók között, de most attól mert valaki férfi hát ő sem a pedofilokat, szexuális erőszaktevőket, meg pedofilokat fogja szeretni. Aki nyilvánvalóan az gyakran még a kirendelt védője is utálja, és nyitott szemmel alszik a tárgyaláson. Ami azért nem így működne ideális esetben, de ez is tény hogy megesik.

Akkor a pedofil nőknek akik gyerekeket fogdosnak vágják le a mellét,és varrják be a vagináját,

Sok nő hamisan vádolja az exét nemi erőszakkal egy sértett nő bármit képes összehazudni.

Utolsó. A férfiak miért tagadják azt, hogy a nők 90%-át már érti valamilyen szexuális zaklatás? Képzeld el, nem jó kedvünkből találjuk ki, vagy azért hogy ettől mi többek legyünk.

Igen, a férfiakat is éri bántalmazás. Ki mondta, hogy nem? Ugyanannyira undorító, hogyha egy nő teszi, csak ti hiszitek azt, hogy mi ezt nem így látjuk.

"egy sértett nő bármit képes összehazudni." Vagy csak nem tudod mi az a nemi erőszak valójában? Attól még, hogy valakik együtt vannak, még annak számít, hogyha valamelyik fél nem akarja.

Igen, nem minden férfi ilyen, de sajnos minden nő megtapasztalja.

57.90% át érte zaklatás,honnan veszed? Van erre hiteles kutatás?

A legtöbb nő már egy bókot is zaklatásnak vesz.

[link]

Nem kívánom, hogy megéld, de megnézném a fejed, hogyha mondjuk egy szórakozóhelyen valaki annyira "bókolgatna" neked, hogy haza kéne hogy menj, mert nem érzed biztonságban magad.