Tippmixesek! Milyen fogadási taktikára esküsztök?

"nézd meg tiktokon a royaltipp fiókot,ő pont ilyen szelvényeket rak,és biztos vagyok benne,hogy ő pluszban van"

Először még azt írod, hogy biztos plsuzban van, aztán meg azt hogy tízmilliós pluszban.

Egyébként nem fogok veled vitatkozni, láthatóan értelmezni sem tudod amit írok. Leírtam, hogy 1.5-től 2.5-ig kell keresni a szorzót, átlagban 2 körül. Ezen mi nem érthető? Miért akarsz okoskodni sportfogadás témában ha még ennyire egy szöveget sem értesz meg? Hagyd már meg ezt a témakört a felnőtteknek, neked ilyenkor már rég aludni kéne. Ne haragudj hogy ilyet írok, de veled még értelmesen vitatkozni sem lehet, annyira látszik hogy közöd nincs a témához.

Érvelsz itt az oddsokkal, amikor egy valamire való fogadó tudja hogy a 30-as oddsokban semmi érték nincs, de még a 4-5-ben sem, sőt 3 fölé sem megy értelmes ember... :D Annyira szánalmas vagy ahogy minden kérdésnél okoskodsz.

Jó, akkor szedjük darabokra az utolsó előtti hozzászólásodat:

"Mert milyen szorzóban van érték profi sportfogadó úr?"

Hát nem abban, ami egyébként az esélyei szerint kb. 50-es vagy 60-as szorzó lenne. Mert ami neked 30, az tudod sokkal esélytelenebb, mint amekkora százalékban a 30-as szorzók bejönnek. Mivel minden egyes szorzó le van csökkentve amiket te összeteszel, mert az irodák ebből csinálnak hasznot. Tudod, az 1.6-os szorzót lecsökkentik 1.5-re, az 5-ös szorzót meg lecsökkentik 4-re. Képzeld el, hogy ha te megteszel 5 darab kettes szorzót, akkor kapsz egy 32-es szorzót. De az nem 2-es ám, hanem mondjuk 2.3-as. Ha 5 darab 2.3-as szorzót tennél meg, amik a valós esélyt mutatják, akkor tudod mennyit kapnál? 64-et. Dereng már valami? Látod már hogy ez nem ilyen "ki mit gondol" téma hanem van ami tény, és van amit a te 14 éves agyad rak össze tévesen? Magyarázhatod a hülyeséged, de lassan el kéne fogadnod hogy nem értesz hozzá. Szerinted ilyen szorzó mikor jön be 30-ból 6-7-szer, mint ahogy te írtad? Ne hülyítsd már itt a kezdőket...

"Szerintem pont hogy egy 1,50-es oddsban nincs semmi érték, mert alig hoz valamit, de akkor is 33%,vagy max 50% az esély hogy bejön."

Hogy lenne már 33% meg 50%? Attól hogy valami három esélyes még nem 33% az esély rá. Ha így lenne akkor az esélytelenebb csapatot kéne tenni 5-6-os szorzóval, és a 33% esély bejönne 3-ból egyszer, ingyen pénz, örök élet. Ez nem így működik. A szorzó azért annyi, mert a hozzáértők elemzik az esélyeket, A SZÁZALÉKOS ESÉLYEKET, majd utána a piac beállítja attól függően, hogy melyik oldalra mennyi tét érkezik. És továbbra sem 1.5-ös szorzóról beszéltem, hanem 1.5 és 2.5 közöttiekről, átlagban 2-ről.

"Szerinted pl egy bayern München hazai győzelemben van nagy érték, igaz profi úr? Ja, majd jön a kis bajnokságos duma, ahol olyan játékosok játszanak, akiknek a nevüket nem tudod kimondani, de abban van az érték."

Attól függ hogy milyen a szorzó. Hogy jön ez ide? Általánosságban beszélünk, erre felhozol egy csapatot... és igen, a kisebb bajnokságoknál kevésbé tudják belőni pontosan a szorzót, ott lehet megfogni jó meccseket. Hosszútávon aki ért hozzá a kisebb bajnokságokon inkább maga felé tudja fordítani a mérleget, mint a top ligákon. Ez is tény, hiába hőbölögsz.

"Nem jut el az agyadig, hogy egy 80-90% százalékos találati arányt nem fogsz tudni elérni, ezért kell nagy odds, mert abból sokkal kevesebb találat kell"

Hülyeség. Kisebb odds többször bejön, nagyobb odds kevesebbszer. Nagyobb oddsal ha csak meggondolatlanul pakolod nagyobb bukóban leszel, mert többel csökkentik mint a kicsit.

Annyira gáz hogy ilyen hangnemben próbálunk kommunikálni, de próbáltam lealacsonyodni a te szintedre, hátha így megérted. Több kérdésnél nem fogok neked válaszolgatni, vagy elfogadod hogy nincs igazad, és ezek nem a te agymenéseidtől függenek, hanem EGYSZERŰEN ÍGY VAN, vagy maradsz ilyen értetlen, akit mindenki ki fog röhögni aki nem most kezdte, és egy picit is komolyan veszi.