Tényleg én lennék a hibás a pincérek bunkósága miatt?

a pincérek és a barátnőd is bunkó volt, erre te is – érthetően – bunkó módon reagáltál.

vszínűleg én is odaszóltam volna vmi kedveset a pincéreknek.

persze, tisztában vagyok vele, hogy nem agysebészek dolgoznak eladóként/pincérként és hogy egyre nehezebb jó munkaerőt találni, de elképesztő, hogy manapság mennyi bunkó, sík h_lye ember dolgozik ilyen helyeken.

Elkepeszto az is hogy mennyi ki ha én nem ember van manapság aki nem tud tolerálni két perc varakozast mondjuk.

És elkepeszto az is hogy egyesek szerint a "nem jó a kisugarzasod ugyanolyan bunkó mint a" nem vagy dekoratív". Más kifejezésekkel életetek de a barátnőd kB azt mondta hogy mogorva vagy mire te visszavagtal azzal hogy ő meg ronda. Szerinted ez egyenlő volt?

Szerintem meg az az elképesztő, hogy a kereskedelemben ill. vendéglátóiparban még vannak olyan dolgozók, akik nem fogták föl, hogy ők vannak a vevőért és nem fordítva.

Ez működött a szocializmusban, a hiánygazdálkodás idején. Most verseny van a boltosok, vendéglősök, szolgáltatók között. És tapasztalatom szerint a verseny ki is termelte a vevőközpontú hozzáállást. Én legalábbis nagyon ritkán tapasztalok olyat, mint amiről a kérdező írt, és értelemszerűen tudom, hogy ha keresek egy másik cukrászdát, ott jó eséllyel különb kiszolgálásban lesz részem - tehát nem várok, hanem indulok is oda. Ahogyan a kérdező is tette.

"Természetesen legyen a vendéglátó figyelmes, tiszteletteljes és az sem árt ha barátságos, néha megejt egy mosolyt, de ez a "hugyozzam össze magam, ha bejön egy vendég és nyaljam a valagát" hozzáállás "

Mondjuk a látványos semmittevés közben a vendég ki nem szolgálása és a valagának a kinyalása között szerintem azért még van átmenet. Nem kell úgy csinálni, mintha ez nem történne meg. Én is volt már, hogy kimentem egy étteremből, mert 20 percig nem szolgáltak ki, pedig senki nem volt bent.

#16 itt nem a telefonját nyomkodtak az alkalmazottak, hanem ha hiszed ha nem van más dolguk is a vendegen kívül. Pl kipakolni a süteményeket. Mert ha ezt nem teszi meg nyilván azért cirkuszol a kedves vendég hogy nincs választék. És lehet addig hajtás volt, nem tudták megcsinalni, most jutottak oda.

Ilyen esetben simán ki lehet bírni pár percet.

De tök mindegy hogy ők helyesen jártak e el vagy sem, a probléma az hogy a kérdező akkora ostoba tapló hogy a nem jó a kisugarzasodat egyenértékű sertesnek gondolja a nem vagy dekorativval.

"#16 itt nem a telefonját nyomkodtak az alkalmazottak, hanem ha hiszed ha nem van más dolguk is a vendegen kívül. Pl kipakolni a süteményeket. Mert ha ezt nem teszi meg nyilván azért cirkuszol a kedves vendég hogy nincs választék. És lehet addig hajtás volt, nem tudták megcsinalni, most jutottak oda. Ilyen esetben simán ki lehet bírni pár percet."

De ezeket te költöd a történethez. Annyi derült ki, hogy x ideig nem szolgálták ki őket. De ebből nem derül ki, hogy 2 percről van szó.

"De tök mindegy hogy ők helyesen jártak e el vagy sem, a probléma az hogy a kérdező akkora ostoba tapló hogy a nem jó a kisugarzasodat egyenértékű sertesnek gondolja a nem vagy dekorativval."

Igen, nem egyenértékű. Konkrétan nagyobb sértés. Hiszen kb azt mondta, hogy akkora lúzer, hogy még a pincérek is telibefossák. Ráadásul ez a megszólalás valaminek a következménye volt és nem a semmiből jött.