A kérdés csak elméleti, de ha bármelyik országban olyan ember kerülne hatalomra aki egyetért az incel dogmákkal..mi következne azután?

#9: Nem hagyjuk, mert valójában nem a külsőség a fő probléma, hanem a belső, innentől kezdve a lúzer és a #10 által felsorolt jelzők sokkal inkább leírják őket.

#7

10

Nem teszel nagy szívességet a csúnyák közösségének azzal, hogy még a tudományos kutatások következtetéseit is letagadod a tabuk tovább éltetése érdekében!

11

Már általános iskolában kik a lúzerek és kik a népszerűek? A csúnyákat megteszik lúzernek a helyesek lesznek a népszerűek.

Mit kell olyasmit tagadni ami világos mint a nap?

https://www.gyakorikerdesek.hu/emberek__baratok-baratsagok__..

Tessék. Inkább higgyetek maguknak a csúnyáknak!

@12: Az ostobák közössége a helyes megnevezés. Azért nem érted, mert ostoba vagy.

Az incelek sajnos hülyébbek a laposföldeseknél is. És hogy tudnál meggyőzni egy laposföldest bármiről is? Na látod, ezért hiszed, hogy a külsőtök a fő gond és ezért nem fogod megérteni soha, hogy nem így van. Ja nem, nem látod, hiszen nem vagy képes megérteni. Bocs, én hibám!

#13: Nem tagadunk, szimplán nem így van. Ronda vagyok, mégis jutottam valamire az életben...

#11

18

Ez így van. Senki nem tagadja, hogy rondaként, tízseres erőfeszítéssel ne haladhatnál az életben. Csak sokakat ez nem motivált mivel tudják egy nő őszinte érdeklődését sosem nyerhetik el ezért beáll a nihilizmus. Mert nincs feltűnésiük, hogy imponáljanak az ismerősöknek a sikerükkel. Ennyi.

15

Pontosan! A csúnyákat ostobának is nézik egyúttal. Ez tudományosan bizonyított, hogy a benyomásunk az illető külső függvényében változik, tehát a szép embereket okosabbnak kedvesebbnek ítélik meg elsőre míg a csúnyákhoz rossz tulajdonságokat párosítanak mint rosszindulat, irigység, gonoszság. Az más kérdés, hogy az előítéletek következtében végül tényleg átalakulnak.

Ez nagyon komoly társadalmi probléma amit egyesek a szőnyeg alá söpörnének!