Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Mi értelme volt megszüntetni...

Mi értelme volt megszüntetni a Budapesti vidámparkot ha semmi sem lesz a helyén?

Figyelt kérdés

2013-ban zárták be a vidámparkot. Jelenleg 2021 van és csak a nagy semmi van ott.

"a főváros egyedül nem tudja, és nem is akarja megoldani a Biodóm helyzetét."


"Biztos, hogy félbemarad a Fővárosi Állatkertben álló Biodóm építését"


[link]


A vidámpark meg nem volt veszteséges.

"Hozzátette: korábban anyagi okokkal indokolta a városvezetés a bezárást, az elmúlt egy évben viszont 20 százalékkal nőtt a látogatószám és az árbevétel, ma már nem lehet százmillió forintos veszteségről beszélni, mint korábban."


"Az MSZP fővárosi frakciója azt követeli Tarlós István főpolgármestertől, hogy vonja vissza a már megszavazott közgyűlési előterjesztést a vidámpark szeptember 30-i bezárásáról."


[link]


Na még mindig azt mondjátok hogy volt értelme megszüntetni, lerombolni a szeretett vidámparkunkat, amihez emberek emlékei kötődnek?



2021. okt. 23. 11:23
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
53%

Mi az, hogy semmi?

Ott a biodóm. Az állatkert amugy is befoglalt már egy részt aktívan belőle. Stb.


Amúgy pedig veszteséges volt.

2021. okt. 23. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 A kérdező kommentje:

Ami üres és örökké az marad, tehát semmi


A műemléki játékokat meg lerombolták az ígéretek ellenére

2021. okt. 23. 11:34
 3/13 A kérdező kommentje:

#1

Ennyire nem megy értelmezni?

"a főváros egyedül nem tudja, és nem is akarja megoldani a Biodóm helyzetét."


"Hozzátette: korábban anyagi okokkal indokolta a városvezetés a bezárást, az elmúlt egy évben viszont 20 százalékkal nőtt a látogatószám és az árbevétel, ma már nem lehet százmillió forintos veszteségről beszélni, mint korábban."


Ezek bizony tények.

2021. okt. 23. 11:40
 4/13 anonim ***** válasza:
85%
Ez is egy politikai dolog sajnod. A kormány elvon egy csomó pénzt budapesttől, de elvárja hogy mindent ő csináljon meg ami elvileg rá tartozna. Ha ezeket nem tudja megcsinálni budapest, akkor Karácsony Gergelyre mutogatnak, hogy alkalmatlan. Persze ha fideszes főpolgármester lenne, már rég adtak volna plusz pénzeket, és nem lett volna annyi herce-hurca a lánchíd felújításával, és a biodóm is elkészült volna már.
2021. okt. 23. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
68%

"Ennyire nem megy értelmezni?"

Ezt inkább tőled kéne kérdezni. Ha nem százmilliós a veszteség, akkor az milyen értelmezésben nem veszteség?

2021. okt. 23. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
79%
Az állatkertet több értelme lett volna bezárni, mert belépő sem kell hozzá, - kimész az utcára és már helyben is vagy!
2021. okt. 23. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
0%
2021. okt. 23. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
78%

"ma már nem lehet százmillió forintos veszteségről beszélni, mint korábban"

A 90 milliós veszteség is veszteség.

Más kérdés, hogy a rengeteg stadion, meg a falábú focisták támogatása mellett ez igazán aprópénz lenne. De nem prioritás nekik, úgyhogy egy fillért sem költenek rá. Ez van. Ha megérné üzemeltetni, Lölő már rátette volna a kezét. Bár ki tudja? Lehet, hogy megveszi Nórikának, játszótérnek.

2021. okt. 23. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
Kellett a manika.
2021. okt. 23. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:

#8

A Biodóm ezerszer nagyobb veszteség. Erről ennyit okostojáska.🥚🥚

2021. okt. 23. 19:34
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!