Egy férfiként barátnőnek, feleségnek adott pofon, ami veszekedés közben történik, és még igaza is van a férfinek, miért nem egy bocsánatos bűn, miért ítélik el az ilyen férfit egy életre a médiában? Számomra ez felfoghatatlan, bővebben lenn.
Hozok egy példát. Stohl András. Bedrogozva, tudatosan autóba ülve majdnem megölt valakit. Ezután pár évvel később előadásokra járt a történetével, majd később showműsorokban szerepel ismét a médiában.
A Viszkis rabló ugyanez a sztori. Lehet hogy embereknek az egész életét tette tönkre, azzal a traumával hogy fegyvert fogott rájuk.
Szerintem ezek nagyobb mértékű cselekedetek, mint hirtelen felindulásból egy vita hevében pofon vágni a feleségedet.
Miért nincsenek a médiában olyan emberek, akik régebben megpofozták a feleségüket, de most már "jófiúk", és többet nem pofoznak nőket, esetleg előadásokra is járnak?
Ez a társadalom számomra úgy képmutató ahogy van.
Miért nem tudjuk megadni a második esélyt egy férfinak egy elcsattant pofon után? Utána ő már egy életre elvesztette a férfiasságát egy gyengébb, NŐ megütésével, és ezt sehogy sem lehet jóvá tenni?
Most lehet hogy hülyén hangzik, de mi van hogyha valakinek nagyobb trauma az, ha egy fegyvert a fejéhez fognak egy banki rablás során, mintha egy férfi nő létére ad neki egy pofont.
A bankrabló vígan haknizik, az egyszeri pofonosztó pedig egy életre megy a süllyesztőbe. Számomra ez érthetetlen.
Itt mosta MÉDIA a hangsúly.
válasza:
válasza:Mert egy férfinak férfias dolgokat kell csinálnia: drog, pia, elütni valakit, lelőni valakit, stb. Az, hogy megüt egy nőt, az nem ez a kategória. Ráadásul egy nőnek mindig igaza van, még akkor is ha nem! :-)
Ezért kell kerülni a nőket... :-) Nagy ívben!
válasza:De ez nem általánosítható. Mi is pofoztuk már fel egymást a barátnőmmel. Ő ütött először, én meg visszaütöttem. Mégsem lettünk agresszív állatok, jót nevetünk rajta. Egyszer volt ilyen. Apósjelölteméknél is jókat szoktunk derülni azon hogy egyszer pofozta fel az anyósjelöltet, mikor letörte a mercedes jelet a kocsiról meg hőzöngött, mert azt hitte megcsalja. Ezek mulatságos kis történetek, egyikünk sem lett férfiasságát elvesztő nőverő állat, aki a nála gyengébbet, ráadásul egy NŐT bántja....
Meg nem tudom mondani miért tettem, ott a vita hevébe megtörtént :)
De egy kicsit elkanyarodtunk a kérdéstől.
válasza:Jól írja a kettes:D
Hulla részegen beleszállni a szembejövő családba, az menő.
Nőket megütni, nem az.
válasza:Az én szememben ugyanolyan hulladék ember a többi is, a bankrablo és a drogos is.
Ha rajtam múlna ezek nem kerülnének vissza a médiába.
De sajnos úgy néz ki van ott helyük. Hogy miért azt nem tudom.
Talán az a különbség hogy ha nő verésről van szó azt egy egész nem magára veszi, hiszen barmelyikonkel megtortenhet.
Ellenben a bankrablas például nem mert nem dolgozom bankba és ügyet intézni is ritkán megyek.
De amúgy mint mondtam én ezt is ugyanúgy elitelem.
A kis torteneteidrol meg annyit hogy az ugyanolyan nagy baj hogy a barátnőd megutott mint fordítva. De az anyós apos sztori... No comment. Mi a fene a vicces ezen? Normális ember nem verekszik azért mert letört a merci jel. Lesz ott még több verés is.
válasza: válasza: válasza:8-as
Igen,ezek alapvetően valóban lehetnek férfi erények.
Csak tudod,ott a dolog másik oldala,hogy a nők(tisztelet a kivételnek)a férfiak szándékos provokálásáról már nem annyira beszélnek,de mégis ezt teszik,mintha a férfi nem is lenne ember,csak valami kísérleti nyúl,akit nyugodtan lehet bántani,idegesíteni,pofozni.
És akkor a férfi tűr,tűr,és tűr,mert ez a férfiúi erénye...Mit gondolsz,mi fog ebből következni? Aztán meg még ő a csimpánz,mert robban a bomba...De a nő nem viselkedik csimpánzként,ugye?
Másrészt,a kérdező nem módszeres verésről írt,hanem egy pofonról.Ezt csak azért írom,hogy ne forgassuk ki a témát.Persze,tisztában vagyok vele,hogy vannak férfiak,akik nem állnak meg egy pofonnál,ez sajnos így van.
válasza:#8: hablaty duma megint... :-) Ki a férfi, ki nem az, jajj.
Aki az érzelmeit uralja az robot. Az embert az állatoktól éppen az különbözteti meg, hogy érez, gondol, (+ hazudozik, befolyásol, stb.).
Az a férfi, akinek pöcse van és az feláll, ha nőt lát... :-)
Ha ez a f*as.zállító (akácfa, stb.) férfi neadjisten indulatból, "meleg" fejjel megüt bárkit is, mert úgy érzi, hogy hülye a másik, na attól még pöcse van, ami feláll, ha nőt lát... :-)
Na meg nehogy már csak egy nőnek álljon jogában hisztizni, a f*sz.omat azt... :-) Én meg belülről örlődjek, mert az az idióta nő már megint hisztizik.
Mellesleg igenis a majmoktól származunk, oszt? Vagy szorozzam? :-)
Az összes politikus vadidegenek előtt égeti magát, mégsem érdekli őket, csak hogy munka nélkül keressenek meg nem érdemelt pénzeket.
Arra meg ne is térjünk ki, hogy a fogantatás után minden ember elsőbb nőnek indul, majd csak szép lassan alakulnak ki az egyedi nemi jellegek, na hoppá...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!