Ha csak e kettő közül lehetne választani, melyiket választanátok, és miért?

Ha csöves lennek, megolnem magam azon nyomban (ha mar annyira csöves vagyok h semmi esely kiutra)

Hajléktalanból vissza lehet jönni, mindent megtennék hogy sikerüljön. Sitten rohadni évtizedekig vagy életem végéig viszont olyan idő, amit soha nem kapsz vissza és csak a halálod várod.

Úgyse lennék csöves mert úgyis találnék valakit aki eltart.. de ha mégse akkor inkabb börtön

és mennyi időre? rövidtávon inkább a hajléktalanság, hosszútávon a börtön (a mi városunkban a cigányok, hajléktalanok inkább börtönbe mennek, minthogy kintlegyenek az utcán (olyan "jók" az állapotok))..

Szabadsag.

csövesség.. azon lehet változtatni. börtönbe be vagy zárva, döntési lehetőséged 0.

Csövesség. Ha erre kerülne sor, akkor előtte jól megpakolnám a batyut étellel,itallal, és elmennék az általam legjobban kedvelt európai országba és ott csöveznék, hát ha az állam befogad valami csoda folytán és munkát ad. Persze ehhez kell némi nyelvtudás és jó kommunikációkészség.

6, megse változtat rajta egyik csöves se. jo ülni az utcan, egy nap tobb penzt megkeresnek, mint az aki tenyleg dolgozik

Börtön. Kapnék kaját, lenne fedő a fejem felett, de ha csöves vagyok akkor nem biztos hogy van.

Csövesség. Olvastam a "Swagman"-ekről, akik gyakorlatilag Ausztrál vándormunkások. Az életük abból áll, hogy farmokon vállalnak alkalmi munkákat szállásért és kevés pénzért, majd továbbállnak, és vándorolnak gyalog egy másik farmra, két munka között meg az Outbackban sátorozgatnak, azaz gyakorlatilag csöveskednek. Egy ilyen életet simán élnék, és ma is élnek ilyen emberek Ausztráliában.