Ha focisták lennétek, térdelnétek az agresszív, drogos, visszaeső, terhes nőket sem kímélő, elítélt bűnöző emlékére?

"Mondok egy példát."

Abszolút értem. Ezzel együtt a társadalom nem tud az egyén minden problémájára tekintettel lenni. Az USA-ban ha valaki leértettségizik, nem drogozik, dolgozik és nem csinál túl korán gyereket az a korábbi társadalmi osztályától függetlenül a középosztályban fogja találni magát. Ez statisztikai adat.

Ilyen értelemben pl a hazai cigányságnak (de egyébként összeségében az alsó rétegnek) SOKKAL kevesebb kitörési lehetősége van mint bárkinek az USA-ban.

#15

Most akkor egy veszélyes agresszív kétajtósszekrény volt az incidens alatt, VAGY pedig egy magától is épp haldokló kábult drogos? Csak mert egyik mondatod üti a másikat, aki épp meghalna beavatkozás nélkül is, mert annyira be van nyomva, az nem fog felpattanni a bilincsben hasalásból és megölni valakit... ha meg egy ereje teljében levő, jó fizikumú emberről beszélünk, akkor miért halna meg csak úgy, hogy senki nem bántja? :D

A magyaroknak a kalandozasok soran legyilkolt emberek es a 2. vilaghaboruban a szovjetunioban megeroszakolt nokert es gyerekekert

Kellene leterdelniuk!

#17

Az oroszoknak akkor meg mondjuk 8 millió ukránért, és az elcsinált szibériai törzsekért.

Lehetne folytatni a sort...

Én nem térdelnék. Az ilyen szimbolikus dolgok semmilyen problémát nem oldanak meg a világban, bármi miatt teszik is őket. Egy bűnöző előtt pedig még inkább nem fogok tisztelegni, bármilyen is volt a bőre színe.

#16.

Inkább az oroszoknak kellene térdelniük, ugyanis a második világháborúban jóval több magyar nőt erőszakoltak meg a szovjet katonák, mint amennyi szovjet nőt a magyarok.

Viszont én úgy gondolom, hogy a ma élő embereknek már felesleges térdelniük, meg szégyenkezniük az őseik bűnei miatt. Arról például nem tehet senki, hogy mit tett az ükapja még az ő születése előtt, így ez nem is az ő felelőssége. Felesleges ez az egész térdelés, bármikor is teszik.