Nagy általánosságban melyik áll közelebb a valósághoz szerintetek?
A: A gazdag, sikeres ember azért ilyen, mert megdolgozott érte, a szegény, sikertelen pedig csak kifogásokat keres.
B: A gazdag, sikeres ember átgázolt másokon, a szegény sikertelen túl jólelkű ehhez
szerintem egyik sem.
van papírod az adott dologról, vagy nincsen?
ennyi a szitu...
ha van, akk felvesznek 8kilós nettó fizuval, telefonálgatsz 2 nyelven, majd rögzíted írásban a megbeszélteket és ennyi a meló.
ha meg nincs akk végzed a szakmunkát.
Általánosságban az első. Persze az olyan rendszerekben, amelyekben kivételezett társadalmi csoportok vannak, diktatúra építgeti a saját nómenklatúráját, ott nem.
A gazdagsághoz nem kell átgázolni senkin, gazdagon is lehetsz jólelkű ember. És szegényen is rosszlelkű.
#5
Not just hard work. Smart hard work.
#6 Nem jól értelmezed a mondást.
Az a lényeg, hogy mindenki a világon ismeri a jelenséget, amikor egy gazdag hangoztatja az alulfizetett munkásainak, hogy "dolgozz keményen, és egy napon az én szintemen leszel".
Ezzel manipulálja a munkásait arra, hogy ne csak a minimumot teljesítsék a kevés fizetésükért, hanem a maximumot, hiszen ez a nyilvánvaló hazugság mentálisan is rabszolgát csinál a munkásból.
Aki kitalálta ezt a mondást a szamárról, az csak ezt a retorikát figurazta ki, nem pedig társadalomkritikát akart mondani a kemény munka feleslegességéről.
Amúgy az ilyen összetett kérdések szerintem nem valók gyk-ra.
Nem hiszem, hogy bárki mélyrehatóan utána olvasna a folyamatoknak és társadalmi háttérnek ami kimagaslóan sikeressé tehet valakit, márpedig tudatlanok érvelése nem sokat nyom a latba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!