Mit gondolsz a feministákról, feminizmusról?
Kicsit olyan ez mint a kommunizmus, az alap eszme nem lenne rossz, sőt, de amit a gyakorlatba ültettek ennek a nevében az borzasztóan kártékony és semmi köze az eredeti elgondoláshoz.
Ugyanis manapság a feminizmus nem egyenjogúságot akar (ami természetesen alapvető dolog), hanem felsőbbrendűséget és a férfiak meghurcolását kollektíven vélt vagy valós sérelmeikért.
Nálam például teljesen alapvető dolog hogy egy nő teljesen egyenlő a férfiakkal, de minden tekintetben, tehát nem csak a pozitív dolgok terén (pl. bérezés meg szavazójog meg hasonlók), hanem a negatív dolgokat is ugyanolyan arányban kelljen elszenvedniük. Például viszonylag kevés női bányászt, kamionsofőrt, aszfaltozómunkást, kukást, kőművest látok, de a katonák közt is bőven túlsúlyban vannak a férfiak, azaz a nehéz, és/vagy keveset fizető és/vagy büdös melókat azért elkerülik a nők, inkább mind influenszer, politikus, szakács meg irodista lesz, de mégis egyenlőségről papolnak.
A másik kedvencem ez az idióta #metoo mozgalom, ahol 20-30 év elteltével véletlenül eszébe jut valakinek hogy annak idején XY férfi megerőszakolta őt, bizonyíték persze nincs rá csak bemondja, aztán a férfinak meg oda a karrierje, az élete, meghurcolják megalázzák, pedig jó eséllyel el sem követte amivel megvádolták. Bemondásra.
Ugyanez a véleményem egyébként a fekete, meleg stb. lobbikról is, ott is alapvetően teljesen normális hogy egyenlőek a többi emberrel, de ott is inkább csak az előjogokat meg az áldozatszerepet helyezik előtérbe, azaz konkrétan nem egyenjogúságról, hanem felsőbbrendűségről lesz szó. Azt meg nem támogatom, mert képmutatás.
A feminizmus eredetileg a női egyenjogúságot jelentette, amivel maximálisan egyet értek.
A amit ma Nyugaton feminizmusnak neveznek az valójában nem más mint női többlet jogok követelése (pl. női kvóta) de úgy, hogy a többlet jogokra engyenlőségként vonatkoznak. A feminista aktivisták valamint a többi SJW és a mögöttük álló hírolvasók, politikusok, pedagógusok, előadók elég gyakran szalmambábok ellen vitatkoznak, kettős mércét alkalmaznak, elfogultak, kirekesztőek, tudományosan megalapozatlan állításokat tesznek és kezelnek tényként, és passzív-agresszívak.
Nem azt mondom, hogy nincsenek kivételek, de nem a kivételek definiálnak egy csoportot vagy egy mozgalman, hanem a többség, és a többség pontosan olyan mint amilyennek leírtam.
Egyetértek vele, de tényleg sokan félreértelmezik. Az egyenjogúság azt jelenti,hogy a nőket egyenlő jogok illetik meg. Nem több, de nem is kevesebb. Ezért nem jó példa azzal jönni hogy akkor miért nincs sok női bányász meg kamion sofőr. Az a lényeg, hogy ha egy nő alkalmas lenne bányásznak akkor joga legyen bányásznak állni és a neme miatt ne utasítsák el. Persze sok olyan fizikai munka van, amit a testi erejük, pontosabban annak hiánya miatt nem tudnak a nők elvégezni, de ez igaz a férfiak nagy részére is. Az én férfi főnököm például nem mehetne bányásznak, favágónak, vagy kőművesnek a 190 centijével és 60 kilójával.
Manapság pont az a probléma, hogy nyugaton átestek a ló túloldalára és felveszik bányásznak a 40 kilós nőket, mert nem mernek nemet mondani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!