Miért azok papolnak a hűségről, akiknek nincs is lehetőségük a megcsalásra, mert senkinek nem kellenek?

Mert úgy könnyebb hűségesnek maradni, ha nincs egyáltalán lehetőség a félrelépésre. De majd mindjárt jönnek azok, akiknek aztán 100 meg 200 lehetősége is lenne, ha akarná, aztán nagyba sehol semmi nincs.

Az, akire tapadnak a nők, az bizony bizony meg fogja csalni a párját.

Az, akire tapadnak a férfiak, az bizony meg fogja csalni a párját.

Főleg hosszabb párkapcsolatokba, amikor már unod a másikat, de együtt maradnak, mert hát nagyobb hibák nincsenek a kapcsolatban.

Akinek sok pénze van nem feltétlenül szórja ugyanígy aki vonzó nem feltétlenül hütlen.

Forditva is szegény dek hitelbol koltekezik, vagy alig kell vkinek mégis a keveset se becsüli

Ha jobban belegondolunk, hogyha valaki, akinek nem volt sok lehetősége az életésben hirtelen szembenéz a párján kívül mégeggyel, sokkal inkább igent fog mondai rá, tekintve, hogy egész életében nem kapta meg azt a figyelmet, amit most hirtelen egy második embertől is. Az ő fejében elméletileg ez egy olyasféle gyógyító hatással lehet, így magának is tudja bizonyítani hogy igenis értékes és igenis kell ő több mint egy párnak is.

Nyilván nem mondom, hogy nagyobb eséllyel csalnak az ilyenek, inkább azt mondom, hogy ugyanúgy csalhatnak ők is, mint azok, akiknek milliónyi lehetőségük van. Szerintem inkább saját belátás alapján dönt mindneki, aki hűséges akar, az is fog maradni, akármennyien mutogatják magukat neki egyszerre.

Nem értem az összefüggést. Amúgy nem csak ők papolnak róla.

Énnis papolok a poliamór hippi kommunákról, pedig még egyben sem voltam. Attól még tudom, hogyan működik a valóságban, főleg az érzelmi és kommunikációa része.