Mi a véleményetek az influencerekről?

Undorítónak tartom ezt a tevékenységet, 2 lábon járó reklámtáblák és el nem tudom képzelni, hogy kik kíváncsiak ezekre a senkikre. Annyira tartalmatlanak, mintha valaki egy ínyencség helyett, vattacukrot rendelne egy étteremben.

#1 és #10 szépen összefoglalta. Értéktelen semmik

Egyik kedvenc youtuberem csak csinfluenszernek hívja őket. Ő sem, és én sem bírok azonosulni ezzel a világgal, hogy kialakul egy csapás, hogy mi a menő, a "kúl", és azt követned kell, különben egy senki vagy. Lásd Dancsó botrányt kiváltott videója, vagy a rengeteg "gémer" videós...

Életművészek.

Nem nézek egyet se.

Az influencerek ugyanolyanok, mint a megélhetési celebek, nagy nulla senkiházik. Semmihez nem értenek, nem akarnak rendes munkát, csak magamutogatásból sok pénzt keresni, amíg a legtöbb ember keményen dolgozik és mégsem tud megélni.

Utálom ezt a szót, hogy influencer. Túl nagy felelősséget varr pl a videósok nyakába. (Én nem vagyok videós). És ráadásul így mutogatja őket, hogy "őrá mondom/mondják azt hogy influencer, tehát látod, őt kell követni!!" "Tehát, ha ő mondja, hogy ugorj a kútba, akkor bele is kell ugrani!! Mert őt nevezem influencernek." És ez szerintem borzalmas. Mert ugye ez a szó azt jelenti, hogy véleményvezér. Tehát nyomatékosan , aki rájuk aggatta ezt a jelzőt, ki kívánja provokálni, hogy a másik, aki adott esetben lehet, hogy nem is olyan okos mint ő (pl megvezethető, befolyásolható és ezzel tehát pl visszaél, aki kitalálta, ráaggatta azt az 'influencer'-jelzőt, megnevezést másokra.) ; a világ végére is kövesse azt adott illetőt, akire ráaggatták az influencer-jelzőt. Tehát ez borzalmas. Egyébként mégegy, ez már külön, hogy csak olyat szabad elvállalni, csak olyan dolognak a reklámozását, hogy ami szóval nem ütközik az ember elveivel. Tehát azért nem mindent; azért mert jó fizetést ajánlanak érte, nem szabad belemenni mindennek,bárminek a reklámozásába. Egyébként énszerintem a legtöbb influencer tiszteli -és szereti a követőit. Amúgy lehet, hogyha pl valaki "nemtúl hasznos dolgot" reklámoz, akkor ő is igazából szereti a követőit, csak ő még közben a pénzt is; illetve nem gondol bele, hogy esetleg, ha nem értelmes dolgot reklámoz, hanem olyat, ami kifejezetten nem jó, akkor meg lehet, hogy pl tehát akkoris szeretheti őket attól még csak nem gondol bele, hogy pénzért azért nem bármit; vagy pedig lehet, hogy nem is tudja pl egy adott dologról, hogy nemigazán kéne feltétlenül reklámozni meee mondjuk nem jó. De viszont az nem rossz egyébként, hogyha olyanokat reklámoznak, amivel pl 1 nem ártanak senkinek, 2 lehet hogy esetleg ők is használták már, és nekik bevált. De pl ha meg mondjuk valaki nem tájékozott mondjuk pl a politikában, akkor inkább pl ne kampányoljon senki mellett, mert lehet hogy jobb. Ő is jobban jár, ha olyan mellett nem kampányol, amiről amúgy lehet,hogy tudja, lehet, hogy nem, de mondjuk pl neki se lenne feltétlenül előnyös. De ha mondjuk nem tájékozott, akkor meg simán megbocsájtható neki, ha mondjuk pl nem volt benne rossz szándék, meg mondjuk tudatlanságból nem gondolt ilyesmibe bele; mert mondjuk lehet,hog ypl nem olyan összetett a gondolkodása, amiről meg nem feltétlenül tehet, tehát inkább nem tehet róla akkor meg.