Miért vannak ennyien felháborodva, ha kilakoltatnak embereket?

Körülmény függő.

Ha az illető valóban csak élősködik, tehát nem mutat még csak hajlandóságot se arra, hogy tartsa a saját részét, vagy ígérget hosszú időkig de nem tesz semmit, esetleg kihasznál egy olyan helyzetet ami miatt jogilag nem lehet kilakoltatni annál jogosnak érzem a kilakoltatást, illetve utóbbi esetben azt amit csináltál.

De ha rendes az albérlő, csak éppen elvesztette a munkahelyét, váratlan kiadások jöttek be, késik a fizetése vagy bármi, viszont szeretné rendezni és megteszi amit tud, simán adható neki haladék egy időre.

Na igen esetfüggő a dolog. Nálunk is hallani rémtörténeteket, pl hogy a kedves albérlők mindent vitték ami mozdítható a lakásból, igaz azok nem a napon barnultak.

Vagy a mellettünk lévő lakás... Egész normálisnak tűntek, aztán voltak hangoskodások, meg mindenféle faszi járt fel, aztán mikor kiköltöztek 400 ezres kárt hagyták maguk után.

Mi is bérlők vagyunk, mindig mindent időben fizetünk, ha bármi van szólunk. A tulaj nagyon rendes,jó a kapcsolat. Ha valami oknál fogva megcsúsznánk biztos találnánk megoldást,kapnánk türelmi időt.

A kisgyerekeseket amúgy se szeretik, se az állatokat, mert hiába mosod a kutyát, annak szaga van, a kisgyerek után ha nem olyan pedáns a család, csak romot lehet takarítani. Ráadásul kitenni se lehet őket csak úgy.

A legfontosabb, hogy legyen normális szerződés, meg minden lepapírozva, mert az jogalap egy kilakoltatások.

Nem akarok egy ilyen otromba troll-kérdésbe írkálni,de ez feljöütt bennem, és kimondottan a troll kérdezőnek személyesen:

Ma ők, holnap te.

#4 Nincs is jobb vitamódszer, mint letrollozni a kérdezőt, ugye? "Aki nem ért velem egyet, az hülye, tehát nekem van igazam."

Kérdező, abszolút igazat adok neked, pedig én is bérlő vagyok. Az embernek legyen már annyi tartaléka, hogy egy pár hónap kiesés nem vágja földhöz, akár bérlő, akár nem.

Valahol megértelek, valahol meg rohadt rugalmatlan a rendszer... Én szabályoznám azt, hogy legyen évente egy vagy két hónap, amit ki lehet hagyni büntetlenül, anélkül, hogy ha az ember nem fizet hitelt vagy bérleti díjat vagy bármit, ne dobják ki vagy ne varrjanak a nyakába büntetést. Akár úgy is, hogy nagyobb összeget fizetne az ember arra a 10 hónapra elosztva, akár úgy, hogy utólag bevasalható legyen...

Szerintem ennyi engedmény mindenkinek járna, például karácsony (december) és/vagy szeptember (beiskolázás). Sok bérlő szerencsére hagyja, hogy a bérlői lelakják a kauciót, de nem mindenhol van ez így.

Nekem nincs ilyen problémám, de azért nem kellemes minden hónapban bekészülni az illeték részletének átutalásával, amit ha nem intézek el az adott hónap x napjáig, nem szaroznak, hanem egyösszegben behajtják kamatostól. Szerintem ez például szánalmas.

Amit viszont nem értek, az az, hogy ha valaki végrehajtás alatt álló házakat néz, mert jóval olcsóbbak, mint a piaci ár. És megszólják az illetőt, hogy jaaaj, de szemét, másokat erőszakkal vittek el onnan, én meg mások veszteségén nyerészkedek. Ugyan miért? Mert ő nem tartja a szerződést, nekem meg van pénzem? Ki a fszt érdekel, nem fogom megvenni és odaadni neki, mi vagyok én, Terézanya?