Mit gondoltok nem problémás az, hogy az emberi természetet alapból önzőnek és lustának állítják be, amikor ez nem igaz?

Mindenki azt gondolja "alapvetőnek" amiben hisz. Minden kultúra, vallás, alkotó vagy nagy elme nem az önzést emeli ki.

Az embernek vannak klasszikus bűnei, amiken a cél, hogy felül tudj emelkedni. Vannak akik ezen az úton járnak, vannak akik nem.

Az, hogy az önzés a tulajdonságunk része, miért egyértelműen negatív? Rengeteg pozitív hozama van, ami akár a túlélést is biztosítja. Az ember nem csak önmagáért tud önző lenni, hanem a családjáért, nemzetéért, emberiségért is. Csak annak már nem önzés a neve. ;)

"Például a lustaság vitte előre a technikai fejlődést. Mindenki megkönnyíteni akarja a saját dolgát. "

Nem a lustaság vitte előre a technikai fejlődést hanem a háborúk. Nem a lazsálás volt a motiváló erő, hanem a birtoklás a hatalom. Ne keverjük a dolgokat mert katyvasz lesz a fejekben.

Ez ott kezdődik és ott ér véget, hogy szerinted ne kényszerítsék iskolába a gyereket, és ne rombolják az önbizalmát osztályzatokkal. Vagyis az Átlag Jóska nyugodtan legyen orvos, ha orvos akar lenni, nem kell oda semmit tudni, elég az akarat.

Jó, majd ő megműt téged. Engem meg műtsön az, akit osztályoztak, vizsgáztattak, felvételiztettek, és megfelelt.

De még egyszer megkérdezem: te mit dobsz be a közösbe? Mit teszel be az emberiség nagy kalapjába, amiből alanyi jogon szeretnéd kivenni, amire szükséged van?

Gyanús, hogy nem jön válasz.

#16: Drága, a kommunizmus lényege röviden, mindenki beteszi a közösbe, amit létrehoz, és mindenki elveszi azt, amire szüksége van. A varrónő mindenkinek varr ruhát, cserébe kap a péktől kenyeret, aki mindenkinek sütött.

Olyan rendszer soha, sehol nem lesz, te jó ember vagy, ezért a ruha a fán megterem, nem kell érte dolgoznod. Már ha nem vagy lusta leszedni. De a szüret is munka.

Az, hogy anyucinál laksz, etet, ruház, és nem kell semmit csinálni otthon, ráérsz sorozatban ide...ni a kérdéseid, hogy miért anyagiasak a nők, elég jól megmutatja, hogy te ki vagy, és ki nem leszel.

De semmi olyan pozitívumot nem sejtet, amire itt vered magad.

Ez a 2 tulajdonság nagyon ember függő.

De egy tényt ne feledjünk: Az emberiség egyre jobban a kényelmre tör.

Ezt pl termékeknél is látni. Legyen az autótól kezdve a szórakoztató avagy jelentéktelen kacatokig. Pl pizza szelő olló... Egy olló háromszög alapú lappal egyik oldalán...

Holott a kés még mindig létezik.

Az önzőség...nos igen... Kell is az egészséges szintig.

Pl anno cserekereskedelem, jópofiból csak úgy nem adogathatta el a cuccait az ember, hiszen kellett a túléléshez ezért valamit valamire cserélt, ami számára is kellett.

Vagy pl a nagymamika az unokának adja inkább a pl 200ft-t, nem pedig az alkoholtól bűzlő kéregetőnek.

Felnőtt ember a csövi, oldja meg a saját gondját.

Ahogy mindenki más is azon van.

Kifejezetten utálom az olyan "szegény" embereket, akik pl itt is politizálnak, ujjal mutogatnak mások felé, csakmert egyszerűbb másokat pl okolni.

Holott önhiba az ahol tartanak az életben.

S jön egy nagy igazság:

Kell egészséges mértékben az önzőség.

Kell az Önismeret.

Sokan azért olyanok amilyenek, mert nem ismerik magukat igazán!

A legtöbb embernek fogalma sincs milyen mértékben hálóz be minket a puszta igaz önismerete.

S ha minden ember képes lenne felfogni, elemezni s használni önmagát az életben...

Nem lenne ennyi nyomorult, életképtelen, szerencsétlen, ujjal mutogató/mást hibáztató, eltunyult, napról napra élő vagy máson élősködő...stb.

Lehet csúnyán hangzik, de ez tényekre alapuló létező probléma.

Tudnék precíz teljes elemzést írni, de az jó pár kötet lenne, főleg ha mindenbe bele mennénk; gazdaságtól egészen a magán dolgokig.

Üdv a világban!

INTP & ISTP vegyes személyiség, 27/N

Nem venném egy kalap alá az embereket.

Igen, az ego a túlélésről és az erőforrásokhoz mindenáron való hozzáférésről szól.

De meg lehet haladni bizonyos szinten.

Vannak emberek, akik ösztönszerűen élnek, kevés belátóképességgel és empátiával, és vannak, akik nem.